ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3219 от 03.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 11 мая 2017 года осужденному Матяеву А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-5452/17 от 12.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением оставлено без удовлетворения ходатайство защитника представителя подсудимого Позднякова Е.Е. – Позднякова Е.П., адвоката Пучкова В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Калининского районного суда Краснодарского края от 22 июня
Апелляционное постановление № 22-12232017Г от 04.09.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 31 июля 2017 года апелляционная жалоба обвиняемого Алиева на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 28 июня 2017 года о продлении срока содержания под стражей оставлена без рассмотрения в связи с
Апелляционное постановление № 22-3381/17 от 27.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Акобджанян А.А. признан виновным и осужден за то, что являясь временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-11 УФСИН Росси по Ставропольскому краю, заведомо осознавая, что с ООО «…..» у ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю не могут быть пролонгированы договорные отношения
Апелляционное постановление № 22-5013/2017 от 20.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
Установил: Артемьева И.В. органами дознания обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, т.е. незаконном перемещении через таможенную границу <данные изъяты> наличных денежных средств, совершенной в крупном размере <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-1179 от 26.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : В производстве старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Соломатина П.А. находится уголовное дело, возбужденное 19.06.2014 года постановлением ст. следователя по ОВД ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу по
Апелляционное постановление № 22-798/2017 от 15.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 17.06.2016г. осужденный Халецкий М.В. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о смягчении наказания по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2016 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.
Апелляционное постановление № 22-283 от 10.02.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 23 января 2017 г. апелляционная жалоба адвоката Рабаданова Р.И. оставлена без рассмотрения ввиду нарушения срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление № 22-3423/2016 от 22.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 августа 2016 года удовлетворено ходатайство следователя следственного отдела УМВД России по <адрес> о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>
Постановление № 10-13/2016 от 02.11.2016 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Во время подготовительной части судебного заседания по апелляционной жалобе Сизова М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что ходатайство государственного обвинителя о восстановлении пропущенного срока для
Апелляционное постановление № 22-2457/2016 от 31.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 19 августа 2016 года ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области ФИО3 удовлетворено.
Апелляционное постановление № 22-6361/2016 от 08.09.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: <данные изъяты> постановлением судьи Климовского городского суда Московской области осужденному Никифорову А.Г. отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор того же суда от <данные изъяты>.
Апелляционное постановление № 22-3771/2016 от 26.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 апреля 2016 года заявление Пономарева С.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на квартиру ФИО7 оставлено без рассмотрения и
Апелляционное постановление № 10(4)-2/2016 от 20.04.2016 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка №18 Бабынинского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Комаров Р.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 370 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года
Апелляционное постановление № 22-173/2016 от 24.03.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: Постановлением Михайловского районного суда от 04 июня 2015 года, осужденному Маркову Ю.В. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия- отказа заместителя прокурора Захаровского района в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Апелляционное постановление № 10-9/2015 от 30.12.2015 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 23 ноября 2015 года частному обвинителю (потерпевшей) ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой на приговор мирового
Апелляционное постановление № 22-3639/15 от 26.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 04.09.2015 Иванов О.А. подал апелляционную жалобу на постановление Кормиловского районного суда Омской области от 22.06.2015, в которой, помимо доводов о несогласии с принятым решением, просил восстановить срок апелляционного обжалования указанного постановления.
Апелляционное постановление № 22-1358/2014 от 14.01.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Белов А.В. обратился в Абаканский городской суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-1030/2014 от 11.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: в апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить и восстановить срок для обжалования приговора суда, мотивируя тем, что при провозглашении приговора она, или другой прокурор, не присутствовали, т.к. она находилась в отпуске по 16 июля 2014
Апелляционное постановление № 22-5407/2014 от 14.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 июня 2007 года уголовное дело по обвинению Евтушенко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 1741 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного
Апелляционное постановление № 22-515 от 26.06.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Ремизов А.В. отбывает наказание по приговору Гдовского районного суда от 21 марта 2013 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Омской области.
Апелляционное определение № 22-2659/2013Г от 08.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором от 03 декабря 2012г. Зинченко А.В. осужден по ст. 159ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановление № 44У-156/13 от 12.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: в надзорной жалобе директор ООО «<данные изъяты>» К. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26 сентября 2012 года и восстановить срок на подачу жалобы на постановление Советского районного суда г. Тулы от 28 мая
Кассационное определение № 22-104/2013 от 13.02.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: В Абаканский городской суд поступило ходатайство осужденного Машинца К.А. о восстановлении срока кассационного обжалования на постановление Абаканского городского суда от 03 марта 2009 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении Машинца К.А.
Кассационное определение № 22-2004/2012 от 15.01.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Абаканского городского суда от 17 декабря 2003 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания по уголовному делу     в отношении Машинца К.А. и других, с последующим постановлением приговора суда от 24 августа 2004 года.