у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 апреля 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 октября 2019 года, которым он осужден за совершение преступления,
УСТАНОВИЛ: Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 23 октября 2019 года Саглуев А.Б. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, с
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, восстановлен защитнику – адвокату СТ срок апелляционного обжалования приговора от Дата отношении П, осужденного по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.
у с т а н о в и л: приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 28 июня 2019 года Ф.. и А. осуждены по ч.4 ст. 111 УК РФ. 17 июля 2019 года прокурором Пролетарского района г. Твери Королевым А.С. на приговор от 28 июня 2019 года принесено апелляционное представление с ходатайством о
УСТАНОВИЛ: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.03.2019 г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
установил: Приговором Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>ФИО1 осужден по статье 199 часть 2 п. «б» УК РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 05 февраля 2019 года уголовное дело в отношении Степанца С.А. возвращено прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Симферополя от 21 февраля 2018 года признаны виновными и осуждены: - Поляков О.В. по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением
УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края от 30 июля 2018 года Ашлапов Н.В. и Демидов А.А. осуждены по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы каждый с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: В апелляционной жалобе адвоката Джахбарова Ю.А. ставится вопрос об отмене постановления суда и восстановлении ему срока обжалования постановления суда от 31 июля 2018 г.
УСТАНОВИЛ: Приговором Предгорного районного суда СК от 14 марта 2018 года Петренко В.В. осуждена по ч.1 ст.238 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
у с т а н о в и л Приговором мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска от 27.02.2018г Ваньчков А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека
установил: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 17 февраля 2017 года, Акобджанян А.А. признан виновным в том, что в период времени с 24 декабря 2015 года по 11 февраля 2016 года в г.С., являясь временно исполняющим обязанности …, превысил
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Курдюкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10.01.2018 года в удовлетворении ходатайства Миллеровского межрайонного прокурора о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора в отношении Каминского А.В.
УСТАНОВИЛ: Балабанов А.В. подозревается в том, что 22.10.2017 года, в ночное время, находясь на поле у лесного массива <адрес>, с целью незаконной охоты на диких копытных животных, находящихся в состоянии естественной свободы, то есть с целью выслеживания, преследования и убоя диких животных,
УСТАНОВИЛ: Прудников А.Н. подозревается в том, что 22.10.2017 года, в ночное время, находясь на поле у лесного массива <адрес>, с целью незаконной охоты на диких копытных животных, находящихся в состоянии естественной свободы, то есть с целью выслеживания, преследования и убоя диких животных,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением (...) суда от ХХ.ХХ.ХХ отказано в удовлетворении заявления П.В.Ф. о возмещении имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием, в порядке главы 18 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Ефремов А.А. считает постановление суда от 8 декабря 2017 года незаконным и необоснованным. Отмечает, что он не имеет уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование приговора суда. Однако обращает внимание на незначительность пропуска
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18.08.2017 года удовлетворено представление начальника исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденной Шуревич Г.Р. с колонии-поселении на исправительную колонию общего
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением обвиняемому Мамаеву А.А. отказано в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, состоявшегося 29 мая 2017 года по ходатайству следователя СО УФСБ России по Калининградской области Д. об избрании меры пресечения в виде заключения под
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г.Сочи от 31 мая 2017 года З осуждена за каждое из семи преступлений по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно З назначено
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ от обвиняемого Самарина Д.В. поступило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 мая 2014 года.
Установил: Моторину было предъявлено обвинение в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти с использованием им своих должностных обязанностей.
