ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1719 от 21.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с данным иском, указывая, что в соответствии с пп.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего
Решение № 2-2584 от 21.09.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кирова действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указал, что прокуратурой в ходе проведения проверки выявлено, что МО «г. Киров» в лице администрации г. Кирова не
Определение № 33-9649 от 21.09.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Топильская Л.Е. обратилась в суд с иском к Верхоланцеву П.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома: ****, оформленного Протоколом без номера от 26.07.2011 г.; возложении на ответчика обязанности предоставить сообщения о
Решение № 2-2352 от 20.09.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Кирова действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указал, что прокуратурой в ходе проведения проверки выявлено, что МО «г. Киров» в лице администрации г. Кирова не
Кассационное определение № 33-2721-2011 от 16.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы России по РД (далее Управление) обратилась в суд с жалобой на представление заместителя прокурора Республики Дагестан от 11 мая 2011 года № 7-28-2011 в адрес Управления, просило признать его незаконным и не подлежащим
Определение № от 15.09.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лесников П.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по ростовской области о признании недействительными записей о регистрации прав, недействительными свидетельств о праве собственности Барбаяновой О.В., Корневой П.Н., Корнева В.И..
Определение № 33-9872 от 15.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Суроегин Н.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольное строение, уплатив при его подаче госпошлину в размере  руб., что подтверждается чеком-ордером и квитанциями об оплате.
Определение № 2-2187/2011 от 15.09.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лесников П.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по ростовской области о признании недействительными записей о регистрации прав, недействительными свидетельств о праве собственности Барбаяновой О.В., Корневой П.Н., Корнева В.И..
Кассационное определение № 33-4006 от 13.09.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ЗАО «», Т.С.А., о признании договора недействительным. В обоснование иска указала, что администрацией муниципального образования «» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом в результате заключения договоров купли-продажи от
Решение № 2-226/11 от 08.09.2011 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Енисейский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФГУП «Туруханское авиапредприятие» о признании незаконными действий ответчика по переводу аэропорта «Подкаменная Тунгуска» на режим неполной рабочей недели с 16.06.2011 года и действий по не
Определение № от 06.09.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое из-за несоответствия требованиям ст.131, 134 ГПК РФ и на основании определения суда от 22.08.11 г. указанного судьи оставлено без движения до 2 сентября 2011г
Кассационное определение № 33-2881 от 25.08.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Мезенцевой В.В.. 29.11.1994 года рождения, к Андрияускайте Ж.Э. и Мезенцеву В.М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Кассационное определение № 33-8580 от 23.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Зюзина Г.З. обратилась в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд РФ.
Кассационное определение № 33-305123 от 23.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: определением судьи от 21.07..2011г. заявление администрации г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений о признании постановления судебного пристава - исполнителя районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области о взыскании
Решение № 2-352 от 23.08.2011 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Осинники обратился в суд с требованиями признать п.п. № 9-14 Приложения к Решению Совета народных депутатов Калтанского городского округа от 04.07.2011г. № 15-НПА «Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества муниципального образования - Калтанский
Решение № 2-697-ДД.ММ от 22.08.2011 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Краснобаковского района по заданию прокуратуры Нижегородской области проведена проверка исполнения требований действующего законодательства о противодействии терроризму в части защищенности объектов топливно-энергетического комплекса и гидротехнических сооружений. В ходе
Определение № 33-7869 от 22.08.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Кувшинов Е.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий председателя гаражного кооператива «Комета» Крустарова. Просил выделить ему бокс № 6, возложить на Крухтанова обязанность по восстановлению электропитания в указанном боксе, взыскать с Крухтанова компенсацию
Решение № 3-53 от 19.08.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л : Савенкова О.С. обратилась в Смоленский областной суд в порядке главы 22.1 ГПК РФ с заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации в размере  за нарушение Промышленным районным судом г.Смоленска ее права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу №
Кассационное определение № 33-3389 от 18.08.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Азимов М.С. оглы обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Хромова, 17» о признании протокола общего собрания членов ТСЖ «Хромова, 17» от ... и протокола счетной комиссии к нему от ... недействительными.
Кассационное определение № 33-2704 от 18.08.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 февраля 2011 года был принят на должность охранника в ЧО , сдал в отдел кадров общества трудовую книжку и приступил к исполнению трудовых обязанностей. Трудовой договор при устройстве на работу с ним не был заключен. 5 июня
Определение № 33-7165 от 17.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Бийска обратился в суд в интересах Чуфеневой А.М. и несовершеннолетней Ч.Д.В. с иском к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края, Администрации города Бийска и отделу опеки и попечительства Администрации г.Бийска о признании
Определение № 33-3044 от 17.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Шараборина Л.А., указывая о том, что 4 мая 2011 года она на своём участке на летний водопровод установила водосчётчик для учёта индивидуального водопотребления, однако председатель СОТ «Виктория» Дудкин М.Ф., инициировав общее собрание СОТ, отрезал установленную ею трубу вместе с
Кассационное определение № 33-4452 от 17.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Полякова Л.Ф., Швачкина О.В., Борисова В.Ф., Поляков А.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ № 8 по Волжскому району г. Саратова об устранении нарушений прав собственника неправомерным занятием земельного участка и его загрязнением.
Кассационное определение № 33-2627 от 16.08.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах Зайцевой Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Самовар» о признании отношений трудовыми, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и возложении обязанности рассчитать и перечислить страховые взносы.
Кассационное определение № 33-2604 от 16.08.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Богушевич Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Интерстрой» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере /__/ рублей, в том числе /__/ рублей – по договору подряда /__/ от 01.08.2009; /__/ рублей - по устному договору подряда за работу в /__/, а так же судебных