ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-11341 от 30.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Хасанского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года заявление Бахмисова П.В. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 31 октября 2011 года: в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ предоставить
Определение № 33-12176 от 30.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прошкин С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) С., Ц., А., К. и др., указав, что получил № 08/25-614-Ф от 27.05.2011 г. С., Ц., надзор обязан осуществлять полковник Л. и полковник К., установленный 3-10-дневный срок прошел, но постановление о
Кассационное определение № 33-4178 от 28.11.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА Истец Радыгин М.В. обратился в суд с иском к ответчику МВД по УР о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1401/2011 от 25.11.2011 Бологовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения ... обратилась в суд с иском к Архиповой С.Б. о выселении в связи со сносом жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности
Определение № 33-10947 от 23.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У с т а н о в и л а: В Лесозаводский районный суд поступило исковое заявление, в котором Воробьев Н.Н. просил: признать право собственности на купленные объекты - бытовое здание (лит. А) площадью 82,1 кв. м., пристроенную теплицу (лит. А1) площадью 869,4 кв. м., котельную (лит. Б) площадью 30,6 кв.
Кассационное определение № 33-6264 от 22.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Переярина С.Ю., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО, обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к ОАО «Центральный Московский Депозитарий», нотариусу Шияновой Д.А., ЗАО «Реестр А-Плюс», ЗАО «Компьютершер Регистратор», ЗАО «Новый
Определение № 33-11108 от 22.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Турков В.В., Липатова В.В. обратились с заявлением о признании недействительными решений внеочередных собраний участников ТСЖ «Славянское» (далее по тексту - ТСЖ), оформленных протоколом № 7 собрания от 27.12.2005 в части перезакрепления участков за ФИО4, собраний от 18 апреля
Кассационное определение № 33-3740 от 17.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. Просил обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, отозвать объяснительную от 07.02.2011г., и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Кассационное определение № 33-2275/2011 от 17.11.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Семаев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ПНГ - Транспорт» о незаконном удержании из заработной платы 100000 рублей и приказа № 479 от 24 мая 2011 года о дисциплинарном взыскании и депремировании.
Определение № 33-1839 от 14.11.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Баранова Г.И. обратилась в суд с иском к Смирновой А.А. о признании квартиры неделимой, запрете регистрации и об аресте на продажу 1/2 доли квартиры. Свои требования мотивировала тем, что ей и ответчице на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на
Кассационное определение № 33-3492 от 11.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Мордовин М.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее ОАО «СХК») о признании незаконными бездействий, выразившихся в уклонении от определения сложности работ, установленных должностной инструкцией /__/ для /__/ ОАО
Определение № 33-12416 от 09.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истица указала, что в (Дата обезличена) ей был выделен земельный участок для ведения огородничества без права возведения строений. В (Дата обезличена) получены все необходимые согласования, в том числе в Слюдянском лесхозе. Пунктом 2 решения
Решение № 2-6779 от 09.11.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: (резолютивная часть решения оглашена 9 ноября 2011 года, мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года) Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью(далее по тексту ДАГУН) Администрации МО ГО «Город
Определение № от 09.11.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: истец Шибко С.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа, ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг», комитету по управлению имуществом администрации Березовского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Определение № от 09.11.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: истец Новикова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа, ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг», комитету по управлению имуществом администрации Березовского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Определение № 33-12557 от 09.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Мокина Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кургину С.В., Матвейчук А.С. о признании помещения, расположенного по адресу:  зданием с адресом: .
Определение № 33-6922 от 09.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Поздняков В.В. обратился в суд с иском к Алпашаеву С.С., Павловой Н.А. о признании договора купли-продажи нежилого помещения – здания пекарни от 20.09.2010 года и дополнительное соглашение к данному договору от 21.02.2011 года недействительными и применить последствия недействительности
Определение № от 01.11.2011 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Погорелова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: .
Кассационное определение № 33-6291 от 31.10.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Денцов А.Н. в лице президента Ярославской региональной общественной организации «Правовой статус» ( далее ЯРПОО « Правовой статус») Бондаря Е.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «БанкЖилФинанс» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Определение № 33-3908/11Г от 31.10.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л а: 21 декабря 2010г. на перекрестке улиц .......... и .......... водитель Комаров Д.А., управляя автомобилем ********, совершил наезд на несовершеннолетнего Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. причинены телесные повреждения.
Определение № от 31.10.2011 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Администрации Советского муниципального района Ставропольского края обратилась в суд с иском к  Башкатовой М.Л.,  Литунову П.И.,  Орос Р.И.,  Береговой В.Г.,  Дедюхиной С.М., о признании права собственности земельный участок.
Кассационное определение № 33-13786 от 28.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО№1 обратилась с иском в суд к ГОУ СПО «ФИО№13» о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании перерасчета по больничным листам, о возложении обязанности возвратить личные вещи.
Кассационное определение № 33-3171 от 28.10.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Тарамов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства РФ по Республике Дагестан о возмещении морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Решение № 2-2812 от 28.10.2011 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что в марте 2011 года правление ТСЖ «Дальневосточное» организовало проведение очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах. На повестке собрания стояло два вопроса: 1. Отчет о расходовании денежных средств в