УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению по обеспечению хозяйственного обслуживания Великого Хурала Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании частично незаконным решения, о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию указав, что решением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОВД по Туруханскому району о присвоении звания капитан милиции с 31 января 1985 года, взыскании доплат за указанное звание с 31 января 1985 года в сумме 61 284 рублей, о признании незаконным приказа о понижении в должности, взыскании доплаты за незаконное
УСТАНОВИЛА: Прокурор Осетровской транспортной прокуратуры Иркутской области (далее - прокурор) обратился в суд к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), филиалу Восточно-Сибирской железной дороги (далее по тексту - ВСЖД), в обоснование которого указал, что
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ОнлайнЮнионПэй» о признании деятельности противоправной и ее прекращении, указывая, что в ходе проверки деятельности платежных систем ответчика установлено, что он оказывает
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по выплате ему почтовым переводом.
установила: Муниципальное унитарное предприятие <…> муниципального образования «Сольвычегодское» (далее – МУП <…>) обратилось в суд с заявлением об оспаривании вынесенного в их адрес предписания Государственной инспекции труда по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором указывает, что транспортное средство CITROEN С5 2010 года выпуска, гос.рег.знак №, VIN №, модель, № двигателя - №, кузов № № принадлежит на праве собственности ФИО1 (Истцу), что подтверждается
У С Т А Н О В И Л А: обратился в суд с иском о признании, в силу приобретательской давности, права собственности на домовладение расположенное по адресу а.
У С Т А Н О В И Л А: обратился в суд с иском о признании, в силу приобретательской давности, права собственности на домовладение расположенное по адресу <адрес> а.
установила: ФИО1 обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что 15 октября 2010 года он направил заказным письмом обращение главе муниципального образования Тюльганского района Оренбургской области с центром в с. Городки с просьбой
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующий за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей К.Г., Д.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ФИО1 с 1987 года проживает в квартире по адресу: , и является ее владельцем. Истец ФИО2 является ее сыном. Брак между
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Судьей постановлено приведенное выше определение об оставлении иска без движения, указывая на то, что государственная пошлина при подаче в суд иска
установила: Заявитель Абдуселимов З.А. обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре Остафийчука Д.Д., просил признать его недействительным, обязать отдел судебных
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» о признании незаконным выплаты заработной платы в размере минимального размера оплаты труда без начисления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Авиатор», ООО «Средуралжилстрой», ООО «Главсредуралстрой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры.
Установила: Прокурор Нытвенского района обратился в суд в интересах ФИО1 к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам о возложении обязанности предоставить ФИО1, имеющей статус ветерана труда, мер социальной
Установила: Прокурор Нытвенского района обратился в суд в интересах ФИО1 к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам о возложении обязанности предоставить ФИО1, имеющей статус ветерана труда, мер социальной
У С Т А Н О В И Л А: Ионина В.В. обратилась в суд с иском к Козису В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просила взыскать с ответчика в её пользу сумму денежной компенсации за Ѕ долю в совместно нажитом имуществе в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 15 апреля 2011 года заявление ФИО2 об оспаривании действий директора ОАО «Белгородская теплосетевая компания» ФИО3, демонтаже систем отопления квартиры и взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, ему предоставлен срок до 29 апреля 2011
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федеральной налоговой службы по городу Москва, выразившегося в не направлении ответа на его письменное обращение от 08.12.2010 года.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области о признании действийр незаконными и обязании устранить препятствия к осуществлению гражданином его права на награждение Почетной грамотой Министерства здравоохранения и социального
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области о признании действийр незаконными и обязании устранить препятствия к осуществлению гражданином его права на награждение Почетной грамотой Министерства здравоохранения и социального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на противоправные действия сотрудников ДПС ГИБДД ОВД по Оханскому району, решения начальника ОВД Оханского района и незаконное привлечение к ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными условий договора в части. Просила признать недействительным п.п.5, 6 ч.1 раздела 1 «Термины и определения», п.6 раздела 3 «Предоставление кредита. Заключение и изменение Договора», п.п.8, 8.2 раздела «Расчеты
