ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-6552 от 29.06.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Петричиц М.И. обратился в суд с иском к ОВД по Туруханскому району о присвоении звания капитан милиции с 31 января 1985 года, взыскании доплат за указанное звание с 31 января 1985 года в сумме 61 284 рублей, о признании незаконным приказа о понижении в должности, взыскании доплаты за
Определение № 33-6532 от 27.06.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Осетровской транспортной прокуратуры Иркутской области (далее - прокурор) обратился в суд к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), филиалу Восточно-Сибирской железной дороги (далее по тексту - ВСЖД), в обоснование которого указал, что
Определение № 33-279 от 24.06.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ОнлайнЮнионПэй» о признании деятельности противоправной и ее прекращении, указывая, что в ходе проверки деятельности платежных систем ответчика установлено, что он оказывает
Кассационное определение № 33-4243 от 24.06.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по выплате ему  почтовым переводом.
Кассационное определение № 33-3107 от 23.06.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Муниципальное унитарное предприятие <…> муниципального образования «Сольвычегодское» (далее – МУП <…>) обратилось в суд с заявлением об оспаривании вынесенного в их адрес предписания Государственной инспекции труда по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в
Решение № 2-2557 от 16.06.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Калугин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пряникову В.П. о взыскании денежных средств, в котором указывает, что транспортное средство CITROEN С5 2010 года выпуска, гос.рег.знак №, VIN №, модель, № двигателя - №, кузов № № принадлежит на праве собственности Калугину А.А.
Определение № 33-3747 от 15.06.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Панин С.Б. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что 15 октября 2010 года он направил заказным письмом обращение главе муниципального образования Тюльганского района Оренбургской области с центром в с. Городки с
Кассационное определение № 33-1657-2011 от 15.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: обратился в суд с иском о признании, в силу приобретательской давности, права собственности на домовладение расположенное по адресу  а.
Кассационное определение № 33-1657 от 15.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: обратился в суд с иском о признании, в силу приобретательской давности, права собственности на домовладение расположенное по адресу <адрес> а.
Определение № 33-2008-2011 от 14.06.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Козулина М.Я., Козулин Г.Г., действующий за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей К.Г., Д.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Козулина М.Я. с 1987 года проживает в квартире по адресу: , и является ее владельцем. Истец Козулин Г.Г.
Определение № 33-5690 от 08.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к Ощепкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Кассационное определение № от 07.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Заявитель Абдуселимов З.А. обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления службы судебных приставов по ХМАО-Югре Остафийчука Д.Д., просил признать его недействительным, обязать отдел судебных
Определение № 2-256/2011 от 03.06.2011 Заларинского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Кулинич Е.Я. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» о признании незаконным выплаты заработной платы в размере минимального размера оплаты труда без
Определение № 33-7481/2011 от 31.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Шарнин В.С. обратился в суд с иском к ЖСК «Авиатор», ООО «Средуралжилстрой», ООО «Главсредуралстрой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры.
Кассационное определение № 33-3703/11 от 25.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ионина В.В. обратилась в суд с иском к Козису В.В. о разделе  совместно нажитого имущества супругов. Просила взыскать с ответчика в её пользу  сумму  денежной  компенсации за  Ѕ долю в  совместно  нажитом имуществе в  размере  *** рублей.
Определение № 33-5138 от 25.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Прокурор Нытвенского района обратился в суд в интересах Одинцовой А.А. к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам о возложении обязанности предоставить Одинцовой А.А., имеющей статус ветерана
Определение № 33-5136 от 25.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Прокурор Нытвенского района обратился в суд в интересах Тудвасевой А.Н. к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам о возложении обязанности предоставить Тудвасевой А.Н., имеющей статус ветерана
Кассационное определение № 33-183224 от 24.05.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от 15 апреля 2011 года заявление Романькова П.С. об оспаривании действий директора ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Чефранова М.Э., демонтаже систем отопления квартиры и взыскании компенсации морального вреда оставлено без движения, ему предоставлен
Кассационное определение № 33-3306 от 20.05.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федеральной налоговой службы по городу Москва, выразившегося в не направлении ответа на его письменное обращение от 08.12.2010 года.
Решение № от 19.05.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ : Чурганова И.В. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области о признании действийр незаконными и обязании устранить препятствия к осуществлению гражданином его права на награждение Почетной грамотой Министерства здравоохранения и
Решение № 2-714/2011 от 19.05.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ : Чурганова И.В. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области о признании действийр незаконными и обязании устранить препятствия к осуществлению гражданином его права на награждение Почетной грамотой Министерства здравоохранения и
Определение № 33-4826 от 18.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Копылов В.В.обратился в суд с жалобой на противоправные действия сотрудников ДПС ГИБДД ОВД по Оханскому району, решения начальника ОВД Оханского района и незаконное привлечение к ответственности.
Кассационное определение № 33-1454 от 17.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Романова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительными условий договора в части. Просила признать недействительным п.п.5, 6 ч.1 раздела 1 «Термины и определения», п.6 раздела 3 «Предоставление кредита. Заключение и изменение Договора», п.п.8, 8.2 раздела
Определение № от 17.05.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Бахтияров Т.Л. обратился в суд с заявлением в порядке публичного судопроизводства об обжаловании действий Администрации ГО г. Уфа. В заявлении ставится требование
Определение № 33-4600 от 16.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прошкин С.А. обратился в суд с иском к УФК ПК (Казна РФ, МФ РФ) от 01 августа 2010 г. о признании незаконными действий (бездействий) А., Ш., Ч., К., торгашей пылесосами и др., взыскании морального вреда.