ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-395/2011 от 17.03.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дегтярева Н.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований, истица указала, что, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <данные
Кассационное определение № 33-2304 от 16.03.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Михайлович Т.Н. обратилась в суд иском к Военному комиссариату Красноярского края о взыскании премии по итогам работы за 2 квартал и разницы в премии по итогам работы за 1 полугодие 2010 года, полученными работником отдела по аналогичной должности.
Кассационное определение № 33-684 от 15.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Никишин С.Н. обратился в суд в интересах Горшкова Л.Н. с заявлением (жалобой) на постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области от 17.01.2011 о возбуждении исполнительного производства № об аресте, о взыскании имущества и денежных
Кассационное определение № 33-656 от 15.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Матюнина М.А. обратилась в суд с иском к Баранову С.В. о возврате мягкой мебели, указав, что в 1979 г. ее семьей была куплена мягкая мебель, производства Финляндии. 16.11.2002 г. она обратилась к ответчику, управляющему частным мебельным предприятием, с просьбой сделать мягкими
Решение № 2-1092/201114 от 14.03.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора по АО и НАО) обратилось в суд с иском к Вольхину В.Р. о признании недействительным
Определение № 33-1878/2011 от 10.03.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ОАО "Наименование обезличено" обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Еловскому Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договору залога от "Дата обезличена" № – <данные изъяты>, стоимостью <данные
Решение № от 04.03.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Прокурор Республики Тыва обратился в суд с заявлением о признании Закона Республики Тыва от 24.12.2010 № 268 BX-I «О статусе муниципальных образований Республики Тыва» противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части.
Кассационное определение № 33-932 от 04.03.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Вологодскому Государственному Педагогическому Университету (далее ВГПУ), ректору ВГПУ об отмене приказа об отчислении, восстановлении права на сдачу экзаменов, зачетов и прохождения практики.
Кассационное определение № 33-156 от 03.03.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Прокурор Ики-Бурульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижневолжскнефтегаз» (далее – Общество) о возложении обязанности прекратить производственную и иную хозяйственную деятельность на земельном
Кассационное определение № 33-1178 от 03.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заместитель Саратовского транспортного прокурора Пузин Е.А. обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия федерального государственного служащего – инспектора (по исполнению административного законодательства) направления по борьбе с
Кассационное определение № 33-549 от 01.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Горшков О.Л. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области Доброскокина К.А. от 17.01.2011 о возбуждении исполнительного производства № об аресте, взыскании имущества и денежных средств, указывая,
Кассационное определение № 33-548 от 01.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Никишин С.Н. обратился в суд в интересах Горшкова Л.Н. с заявлением (жалобой) на постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области Доброскокина К.А. от 17.01.2011 о возбуждении исполнительного производства № об аресте, взыскании имущества
Кассационное определение № 33-546 от 01.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Никишин С.Н. обратился в суд в интересах ООО «Пенгор» с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области Доброскокина К.А. от 17.01.2011 о возбуждении исполнительного производства № об аресте, взыскании имущества и
Кассационное определение № от 01.03.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация Советского района ХМАО- Югры обратилась в суд с заявлением к Хихматулину Д.Р. с требованием об освобождении земельного участка, отведенного под размещение автодороги к путепроводу через железную дорогу (адрес обезличен), общей площадью ., кадастровый номер , как самовольно
Кассационное определение № 33-547 от 01.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Степанов Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области Доброскокина К.А. от 17.01.2011 о возбуждении исполнительного производства № об аресте, взыскании имущества и денежных средств,
Кассационное определение № 33-821 от 01.03.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Егорова В.Д. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором просилаприостановить исполнительное производство (номер обезличен), возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Кассационное определение № 33-892/2011 от 01.03.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация Советского района ХМАО- Югры обратилась в суд с заявлением к Хихматулину Д.Р. с требованием об освобождении земельного участка, отведенного под размещение автодороги к путепроводу через железную дорогу (адрес обезличен), общей площадью <данные изъяты>., кадастровый
Кассационное определение № 33-1826 от 28.02.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Петричиц М.И. обратился в суд с иском к ОВД по Туруханскому району о присвоении звания капитан милиции с 31 января 1985г., доплате за звание с указанного времени; признании незаконным приказа № 91 л/с от 26 апреля 1985г. о понижении в должности, доплате за незаконное понижение
Определение № 33-542А от 28.02.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное (областное) образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №6 обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, указывая, что 15 сентября 2010 года, между СХПК
Кассационное определение № 33-996 от 24.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, указав, что в результате проведенной проверки, установлено, что Гришенков А.А., являющийся государственным служащим, в нарушение действующего законодательства о противодействии коррупции в поданных представителю
Кассационное определение № 33-1130/11 от 24.02.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Сокурского сельсовета незаконными, выразившиеся в непринятии мер по оформлению права муниципальной собственности на лесные участки, разработке и утверждению
Кассационное определение № 33-1127/11 от 24.02.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Новомошковского сельсовета незаконными, выразившиеся в непринятии мер по оформлению права муниципальной собственности на лесные участки, разработке и
Кассационное определение № 33-613 от 21.02.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: З. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к К., С. (далее по тексту - ответчики) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате задержки выдачи трудовой книжки, денежной компенсации, возложении обязанности восстановить трудовую книжку и компенсации
Кассационное определение № 33-755 от 16.02.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Загоскина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 14», администрации Центрального района ГО «Город Калининград» о признании незаконным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , поскольку собрание не проводилось, никто из
Определение № 33-1501/11 от 15.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Белелин И.В. обратился в суд с данным иском к ТСЖ «…», указывая, что процедура принятия решения о создании ТСЖ по ж/д. ул.  (строительный адрес дома: ул. ) была произведена застройщиком ЗАО «…» с нарушением процессуальных норм ЖК РФ (собрание дольщиков от 16 октября 2010г.). В