ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № от 15.02.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ратиловская Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей:  М.Е. и А.Е., обратилась в суд с иском к Ратиловскому Е.Г. об обязании восстановить разрушенные внутренние несущие конструкции дома и о разделе дома.
Определение № 33-1501/11 от 15.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Белелин И.В. обратился в суд с данным иском к ТСЖ «…», указывая, что процедура принятия решения о создании ТСЖ по ж/д. ул.  (строительный адрес дома: ул. ) была произведена застройщиком ЗАО «…» с нарушением процессуальных норм ЖК РФ (собрание дольщиков от 16 октября 2010г.). В
Кассационное определение № 33-1341 от 15.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кокурин М.К. обратился в суд с заявлением о снятии ареста имущества и об изменении способа исполнения решения суда, отсрочить исполнение решения суда, мотивировав требования следующим.
Определение № 33-1289 от 14.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Умеров И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС ** по Пермскому краю об отказе в составлении протокола об административном правонарушении в отношении ОАО «***». В обоснование требований указал, что налоговый орган письмом от 01.11.2010 г.
Определение № 11-15 от 14.02.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Веретенников В.В. обратился в суд с иском к ..... о взыскании денежных сумм.
Кассационное определение № 33-811 от 09.02.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании недействующим с 13.08.2010 г. пункта 1 и Приложения №1 «Порядок согласования производственных программ организаций коммунального комплекса и рассмотрения дел об установлении тарифов» Постановления администрации
Кассационное определение № 33-265 от 08.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Каштанов А.В. обратился в суд с иском к администрации Советского района г.Томска, К. о признании недействующим п.2 постановления №/__/ от 08.06.2000 главы объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска, о закреплении квартиры №/__/, расположенной по адресу:
Кассационное определение № от 08.02.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: в результате выкупа обыкновенных именных акций О. в количестве 230 шт. З. Ястребинским А.Н. в 2007 г. получен доход в размере  руб. При подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 г. ответчиком занижена налоговая база на 1519403 руб.
Решение № 2-149 от 07.02.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернушинского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации Чернушинского района Пермского края, Министерству социального развития Пермского края, Министерству Жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, Правительству Пермского края о возложении
Кассационное определение № 33-667 от 04.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Капустинский И.И. обратился в суд с иском к Володиной М.В., Быковой А.А. об освобождении имущества от наложения ареста. Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2010 года исковое заявление Капустинского И.И. оставлено без движения. Истцу
Кассационное определение № 33-1809 от 03.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права.
Кассационное определение № 33-565 от 01.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Азорнову А.В. и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у ответчика. Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что 5 июня 2010 года Азорнову
Кассационное определение № 33-1542 от 28.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Орешкина Л.В. обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, по отказу 01.09.2010года в предоставлении ей в аренду земельного участка площадью 1722
Кассационное определение № 33-1355 от 27.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в Октябрьский районный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Территориального управления по Октябрьскому району Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области произвести расчет по задолженности социальной выплаты за электроэнергию,
Кассационное определение № 33-394 от 27.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Вельского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконными распоряжений главы администрации МО «Вельский муниципальный район»: № 104-р от 20 апреля 2010 года «О выделении денежных средств из резервного фонда
Решение № 01/1-10-12 от 26.01.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Холодов , Надеин , Набилков , Усов , Городилов , Бочкин , Бочкина , Вахрушев , Петраков  Солодянкин , Махонько , Муравьев , Мулюкин , Булавинова , Таскаева  обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным), которое мотивированно следующим.
Кассационное определение № 33-518 от 26.01.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Прутовых В.Ю. обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействия Управления Судебного Департамента в Красноярском крае в части неознакомления его с текстом Инструкции по судебному делопроизводству в Верховном суде РФ и в части не ему сообщения полных сведений об акте его утвердившем,
Кассационное определение № 33-353 от 25.01.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Балашов В.Л., Балашова Ф.П., Урядов В.Ф., Урядова Э.П., Маслов А. В., Кроль И.К., Балакин И.А., Балакина Л.А., Ахлестиной Е..В., Кузин С. Н, Кузина М.Я.,   Кирсанова А.А., Силкина В.Т., Головачев В.В., Головачева С.А., Астафьева Г.М. (далее - Балашов В.Л. и др.) обратились в суд с иском
Кассационное определение № 33-181 от 25.01.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: А. обратился в суд с иском к Казначейству РФ в лице отделения по (адрес обезличен) Федерального казначейства по ХМАО - Югре и Белоярскому отделу ФССП по ХМАО - Югре, в котором просил суд обязать ответчиков обеспечить исполнение решения суда, предоставить благоустроенную квартиру в новом
Кассационное определение № 33-194 от 25.01.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Бутусов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о признании решения незаконным, указав, что 19.06.2010 по договору купли-продажи приобрел у своего родного брата Бутусова В.В. в собственность 1/2 долю, стоимостью  руб., в квартире
Решение № от 24.01.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Калининский район (в порядке ст.ст.45,254 ГПК РФ), в котором указал, что прокуратурой
Кассационное определение № 33-376/11 от 24.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Хораблев В.В. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Департамент градостроительства мэрии г. Архангельска изготовить и предоставить Агентству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области схему расположения земельного
Кассационное определение № 33-130 от 19.01.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Дорофеева Я.Г. обратилась в суд с иском к Данилову А.А., Даниловой О.В. о прекращении права пользования земельным участком, приобретении права собственности на самовольную постройку - жилого помещения по адресу: .
Определение № 33-132 от 18.01.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Иванцова М.М. обратилась в суд с заявлением, указав, что 10.01.2011 года в ЛОПНБ №1 умер её брат Зимин В.М. На момент смерти, у Зимина В.М. имелись денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в Пенсионный фонд РФ была перечислена пенсия умершего в сумме
Определение № 11-414 от 18.01.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Таганрога с иском к х о взыскании ущерба автомобильной дороге.