ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3346/2021 от 06.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением о внесении исправлений в запись книги памяти защитников отечества, погибших в годы Великой отечественной войны 1941-1945 годы, том № страница №... о погибшем ФИО2 в боях под г. <адрес> в августе 1942 года, указав год рождения
Апелляционное определение № 33-1139-2022 от 06.04.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности. Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 10 января 2022 года исковое заявление было оставлено без движения, а в последующем определением от 08 февраля 2022 года возвращено на основании п. 7
Решение № 12-190/22 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, указав, что ФИО3 подала в качестве истца исковое заявление в Анапский городской суд в отношении нее по вопросу снятии с
Апелляционное определение № 9-25/2022 от 05.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила суд признать свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО4
Апелляционное определение № 33-1909/2022 от 05.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД Дзержинского городского района о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в сумме 1 300 000 руб.
Апелляционное определение № 33-12724/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края, с исковым заявлением к <ФИО>2 об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 33-1175/2022 от 04.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: В Мичуринский городской суд поступила ксерокопия искового заявления ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Определение № 9-22/2022 от 04.04.2022 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Мазановский районный суд с иском к ответчику. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме, при этом подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в
Определение № 9-144/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов. Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что необходимо возвратить вышеуказанное заявление по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-2258/2022 от 01.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств. Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 3 февраля 20222 года исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно
Решение № 2-3213/2022 от 01.04.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд к ГУ МЧС России по РК с вышеуказанным иском, который мотивирует тем, что проходил службу в ГУ МЧС России по Республике Коми в должности ...; ** ** ** приказом № №... уволен со службы за совершение административного проступка. Полагает, что служебная проверка в его
Определение № 11-157/202231МА от 31.03.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юнет Коммуникейшн» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является собственником доли в праве собственности на ,
Апелляционное определение № 2-1995/2021 от 31.03.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней право собственности на 15/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Определение № 9-2/2022 от 30.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения», действующее в защиту интересов ФИО1 обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда. В обоснование
Апелляционное определение № 33-2173/2022 от 29.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» (далее БУ «НПНБ») о признании незаконным и отмене результатов освидетельствования, проведенного в отношении истца 3 декабря 2021 года с
Апелляционное определение № 11-80/2022 от 29.03.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 20 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 10 января 2022 года. Мотивами принятия такого решения указано отсутствие сведений о направлении либо вручении копий
Апелляционное определение № 33-2157/2022 от 29.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
Апелляционное определение № 33-2031/2022 от 29.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Б.А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Дума города Пыть-Яха о взыскании заработной платы (денежного содержания), иных выплат за время исполнения обязанностей заместителя председателя Думы города Пыть-Яха, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-12096/22 от 29.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о возмещении материального ущерба. Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление ПАО «ВымпелКом» к <ФИО>4 о возмещении материального ущерба - оставлено без
Определение № 9-1460/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Тинькофф Банк», нотариусу Московской городской нотариальной палаты г. Москвы ФИО3 о признании недействительными условий договора в части и отмене исполнительной надписи нотариуса.
Определение № 11-255/2022 от 28.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилось к мировому судье с иском к ГУ ОПФР по РК о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по территории РФ.
Апелляционное определение № 2-6019/2021 от 28.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указала, что ранее истец являлась собственником 1/2 доли в <адрес>, собственником еще 1/2 доли указанной квартиры являлся родной брат истца – ФИО7 Истцом и ФИО7 было
Определение № 9-410/2022 от 28.03.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст.
Решение № 2-1184/2022 от 28.03.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
Определение № 9-404/2022 от 28.03.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Департамента жилищной политики жилищного фонда в Кировском административном округе г. Омска о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда.