УСТАНОВИЛ: Истец Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 11.10.2016 между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Гип В.А. обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит установить факт того, что он (заявитель) является сыном ФИО4., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца дер<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Рябчёнок А.Г. обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению ФИО4
установил: Хайрутдинов И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Единый Центр НВК» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы в размере 12 900 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа в размере 16450 руб.
установил: Истец обратился в суд с названным иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 февраля 2022 года указанное исковое заявление в соответствии со ст. 131 ГПК РФ оставлено без движения в связи с тем, что в
установил: 15 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Деньги для всех" (далее - ООО МКК "Деньги для всех") обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в
у с т а н о в и л а : муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее -МП «Север») обратилось в суд с иском к Логашенко Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за наем и содержание жилого помещения, просило возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам ФИО6, ФИО5, в соответствии с которыми просил признать недействительным договор купли-продажи строительных материалов от <дата>, заключенный между ФИО6 и ФИО5, применить
У С Т А Н О В И Л: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Земельный ресурс», Хасарокову Р.Б. об обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам Диданова М.Т. - Азиковой С.В. и Диданову А.М. о взыскании задолженности в порядке регресса.
у с т а н о в и л: А., Б. обратились в суд с иском к В., Г., Д., Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о признании недействительным решения и итогового протокола от 14.04.2021г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Мишаткин С.Н. и Котеняткина М.Н. обратились в суд с иском к Седловой М.В. и Седлову Е.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Пархоменко Л.И. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: Ч.С.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в устной форме заключила с Т.О.Ю. договор купли-продажи, по договору в собственность Т.О.Ю. передан принтер стоимостью 6 500 руб. 00 коп., которые Т.О.Ю. обязалась уплатить в рассрочку. Ссылаясь, что обязательства по оплате товара
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Определением суда от 25.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявитель не представил документы, обосновывающие требования. Предоставлен срок для устранения недостатков до 17.09.2021.
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан поступило исковое заявление Бакиева Р.Ш. к ПАО «МТС» о взыскании неустойки (пени) в размере 2598 руб., морального вреда в размере 2500 руб., штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% о цены
установил: Сероева А.А. обратилась в суд с иском к Кирееву М.В. о взыскании долга по расписки. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).
УСТАНОВИЛ: Покутнев В.М. обратился в суд с иском к МБДОУ - детский сад «Березка» <адрес> о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допустить к работе с оплатой за время вынужденного прогул, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГ почтовой связью.
установил: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края суд с названным иском. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика ФИО2 о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика, в
установила: Васильев С.В. обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к Счистленок В.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 06 января 2022 года, в размере 505957,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства умершего дедушки ФИО2. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с иском к ФИО4 о взыскании штрафа по государственному контракту в размере 20 000 рублей (л.д. 14-17).
