У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам ФИО6, ФИО5, в соответствии с которыми просил признать недействительным договор купли-продажи строительных материалов от <дата>, заключенный между ФИО6 и ФИО5, применить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л: А., Б. обратились в суд с иском к В., Г., Д., Е. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о признании недействительным решения и итогового протокола от 14.04.2021г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО «МТС» о взыскании неустойки (пени) в размере 2598 руб., морального вреда в размере 2500 руб., штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% о цены иска.
УСТАНОВИЛ: Ч.С.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в устной форме заключила с Т.О.Ю. договор купли-продажи, по договору в собственность Т.О.Ю. передан принтер стоимостью 6 500 руб. 00 коп., которые Т.О.Ю. обязалась уплатить в рассрочку. Ссылаясь, что обязательства по оплате товара
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Определением суда от 25.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявитель не представил документы, обосновывающие требования. Предоставлен срок для устранения недостатков до 17.09.2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ - детский сад «Березка» <адрес> о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допустить к работе с оплатой за время вынужденного прогул, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГ почтовой связью.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписки. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).
установила: ФИО2 обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 06 января 2022 года, в размере 505957,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства умершего дедушки ФИО2. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края суд с названным иском. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика ФИО2 о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика, в
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2022 года вТокаревский районный суд Тамбовской области путем подачи через электронное обращение поступило заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного № *** от 13.01.2022 по обращению Д.А.Н.
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с иском к ФИО4 о взыскании штрафа по государственному контракту в размере 20 000 рублей (л.д. 14-17).
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации города Рязани о защите права на благоустройство. Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием искового заявления требованиям статьи
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Общежитие на Култукской» о взыскании аванса по предварительному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Шокшинского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просила установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №15 от 7 сентября 1992 г.,
установила: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с заявлением об установлении факта владения катером «Тритон» 1982 года выпуска, заводской номер – отсутствует, грузоподъемность – 500 кг, пассажировместимость – 5 человек, двигатель марки ГАЗ – 53, номер <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Колымская транспортная компания» об установлении размера заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, процентов за задержку выплаты заработной платы за сверхурочную работу, взыскании дополнительных выплат за
У С Т А Н О В И Л: Березовский Н.Е. обратился в суд с иском к ИП Гусамовой Н.А. о признании увольнения по инициативе работодателя не законным и изменении оснований на увольнение по собственному желанию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ» о восстановлении нарушенных прав, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 31 января 2022 г. в Мичуринский районный суд Тамбовской областипоступило исковое заявление Я.В.Ф. к Обществус ограниченной ответственностью "Рассвет" о признании правасобственности на здание пилорамы.
