установил: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе долга по коммунальным платежам. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной. Определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 января 2022 года данное исковое заявление возвращено заявителю.
установил: 25 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4350 рублей, расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к АО «Здоровье Плюс». Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30.12.2021 исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков в установленный срок, указанных в определении от 14.12.2021 об оставлении искового заявления
установил: Решением Королевского городского суда Московской области Российской от 07.07.2021г. иск ФИО1 – удовлетворен частично. Судом постановлено взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ГК Защита Граждан» денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг от 09.04.2021г., в
у с т а н о в и л: ФИО5 обратились с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 ФИО4, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об исправлении реестровой ошибки путем формирования земельного участка под многоквартирным домом, признании права общей долевой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверГрупп» (далее – ООО «СеверГрупп») о признании незаконными действий по передаче персональных данных третьим лицам.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
установил: 23 декабря 2021 года в адрес Индустриального районного суда города Хабаровска поступило исковое заявление Замятиной Г.А. к Филиалу Сбербанка РФ о взыскании денежные средств.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута, в котором просит суд бессрочно установить сервитут на часть принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № на безвозмездных условиях для периодического доступа в моменты ремонта принадлежащих ему части
установил: ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФГУП «Первомайское», ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком и в период исполнения своих трудовых обязанностей из личных средств израсходовал денежные средства на нужды ФГУП «Первомайское». Просил суд взыскать с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Честрой» о взыскании пени по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГг. № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 024 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО ИНГОССТРАХ о возложении обязанности по заключению договора на ремонт транспортных средств. Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.02.2022 исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 15.02.2022 привести заявление в
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании использовать земельный участок по целевому назначению, в котором он просит обязать ответчика прекратить содержание домашних животных на земельном участке, к.н. №, расположенном по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» об исполнении обязательств по договору страхования. В обоснование иска указал, что 23.07.2020 г. по вине ФИО2 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ФИО1 Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «Юнисти
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском. Определением от 19.01.2022 исковое заявление оставлено без движения, поскольку не указаны основания и предмет иска, не представлены доказательства нарушения прав истца ответчиком, документы о стоимости спорного имущества, документы, подтверждающие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просила суд: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании юридических услуг от 05.11.2019 № 05/11-19, возврате денежных средств в размере 165000 руб., взыскании неустойки – 4950 руб. за каждый день, начиная с 15.10.2021 по день вынесения судебного решения,
установил: ФИО1 обратилась в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, указав, что ФИО3 подала в качестве истца исковое заявление в Анапский городской суд в отношении нее по вопросу снятии с
