ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-119/2022 от 05.05.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан поступило исковое заявление Бакиева Р.Ш. к ПАО «МТС» о взыскании неустойки (пени) в размере 2598 руб., морального вреда в размере 2500 руб., штрафа за нарушение прав потребителей в размере 50% о цены
Апелляционное определение № 9-231/2022 от 05.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ч.С.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в устной форме заключила с Т.О.Ю. договор купли-продажи, по договору в собственность Т.О.Ю. передан принтер стоимостью 6 500 руб. 00 коп., которые Т.О.Ю. обязалась уплатить в рассрочку. Ссылаясь, что обязательства по оплате товара
Определение № 9-359/2022 от 04.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Сероева А.А. обратилась в суд с иском к Кирееву М.В. о взыскании долга по расписки. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).
Определение № 220 от 04.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Покутнев В.М. обратился в суд с иском к МБДОУ - детский сад «Березка» <адрес> о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допустить к работе с оплатой за время вынужденного прогул, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГ почтовой связью.
Апелляционное определение № 33-3177/2022 от 29.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Васильев С.В. обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к Счистленок В.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 06 января 2022 года, в размере 505957,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000
Апелляционное определение № 33-4315/2022 от 29.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Мельник П.Л. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края суд с названным иском. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика Яцко А.С. о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту фактического проживания
Кассационное определение № 88-16905/2022 от 29.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства умершего дедушки ФИО2. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения исковое заявление ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор № 1-78/2022 от 28.04.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: С.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения и совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем
Апелляционное определение № 33-1524/2022 от 28.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 11 февраля 2022 года вТокаревский районный суд Тамбовской области путем подачи через электронное обращение поступило заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного № *** от 13.01.2022 по обращению Д.А.Н.
Определение № 2-808/2022 от 28.04.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коробову В.В.
Апелляционное определение № 33-4937/2022 от 28.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Смагина Е.С., Целкович Н.В., Андреева Е.А., Прошкина Т.Е., Чарыков В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Горбуновой Л.В., Темченкову А.Д. о признании решений общего собрания собственников недействительными.
Апелляционное определение № 11-108/2022 от 28.04.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с иском к ФИО4 о взыскании штрафа по государственному контракту в размере 20 000 рублей (л.д. 14-17).
Апелляционное определение № 33-3508/2022 от 27.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Романенко М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Юлии Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью «Общежитие на Култукской» о взыскании аванса по предварительному договору.
Апелляционное определение № 33-943/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Береговой М.И., Береговой И.М., Береговая А.М. лице Берегового М.И. обратились в суд с исковым заявлением к Бегиевой З.О. лишении родительских прав, определении места жительства детей, расторжении брака, взыскании алиментов, взыскании вреда, причиненного здоровью.
Апелляционное определение № 33-1069/2022 от 27.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Чернин А.В. обратился в суд с иском к Баранову В.М., Есавкину С.Н., администрации города Рязани о защите права на благоустройство. Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 11 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием искового
Апелляционное определение № 33-809/2022 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Царева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Шокшинского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, в котором просила установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №15 от 7 сентября 1992
Решение № 2-475/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с требованиями к КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» об оспаривании результата анализа, о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-12950/2022УИД0 от 25.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с заявлением об установлении факта владения катером «Тритон» 1982 года выпуска, заводской номер – отсутствует, грузоподъемность – 500 кг, пассажировместимость – 5 человек, двигатель марки ГАЗ – 53, номер <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 11-250/2022 от 21.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Зейналовой Р.А. кызы о взыскании задолженности в размере 10 064 рубля, неустойки в размере 935 рублей 58 копеек, а всего 10 999 рублей 58 копеек, расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-15478/22 от 21.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Березовский Н.Е. обратился в суд с иском к ИП Гусамовой Н.А. о признании увольнения по инициативе работодателя не законным и изменении оснований на увольнение по собственному желанию.
Приговор № 1-37/2022 от 21.04.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-547/2022 от 21.04.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Колымская транспортная компания» об установлении размера заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, процентов за задержку выплаты заработной платы за сверхурочную работу, взыскании дополнительных выплат за
Апелляционное определение № 33-12335/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Лейкович П.П. обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ» о восстановлении нарушенных прав, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1337/2022 от 20.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 31 января 2022 г. в Мичуринский районный суд Тамбовской областипоступило исковое заявление Я.В.Ф. к Обществус ограниченной ответственностью "Рассвет" о признании правасобственности на здание пилорамы.
Апелляционное определение № 33-12316/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Луниной Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до <данные изъяты>