ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7971/2022 от 01.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Казеева Л.И. обратилась в суд с иском к Долгодворову А.В., Новоселову Ф.О. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Апелляционное определение № 11-107/2022 от 01.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: в производстве мирового судьи судебного участка № .... находилось дело по иску АО «Барнаульская Горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-6187/2022 от 01.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Васюта А.Г. обратился в суд с иском к СГБУ ВО «Калачевское лесничество» о признании приказа незаконным и неисполнимым, начислении заработной платы, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, установлении факта отсутствия в обороте на территории Российской Федерации
Определение № 2-73/2022 от 01.06.2022 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Мозгина Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором (с учетом последующих уточнений) просила установить факт непринятия Мозгиным Сергеем Александровичем, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, и Мозгиным Ильей Александровичем, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, наследства,
Апелляционное определение № 33-2630/2022 от 31.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Старооскольский городской суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 18.02.2022 №У-22-10577/5010-003
Апелляционное определение № 33-5127/2022 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением Ялтинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю с приложенными к нему документами.
Кассационное постановление № 77-1598/2022 от 27.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, несудимый,
Апелляционное определение № 13-2/13/2022 от 26.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кильмезскому району УФССП по Кировской области И.К.Н. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 11 сентября 2020г. в отношении О.А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС №
Определение № 9-115/2022 от 26.05.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Карпиевича В.П. к ООО «КЛЮЧ-АВТО» о защите прав потребителя. Исковое заявление подано посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при
Апелляционное определение № 33-4493/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - получения военной травмы. В основание заявления указывает, что он является участником Афганских событий, служил в в/ч 51452 с декабря 1980 г. по апрель 1981 г., пользуется льготами согласно закона
Апелляционное определение № 33-2799/2022 от 25.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Адлерберг А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тюменская транспортная система» (далее - АО «ТТС») о признании неправомерными и незаконными действий, разблокировки карты путем извлечения из стоп-листа, возмещении убытков в полном объеме с момента блокировки карты
Апелляционное определение № 9-258/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Филимонову А.Н. о взыскании ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором
Решение № 2-737/2022 от 24.05.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в суд с иском к Хайхан Ольге Алексеевне о взыскании причинённого ущерба, взыскании государственной пошлины.
Апелляционное определение № 9-150/2022 от 24.05.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Кровля-Балаково» обратилось в суд с иском к собственникам дома № по <адрес> о взыскании денежных средств. Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года исковое заявление было оставлено без движения. Судья первой инстанции пришел к
Апелляционное определение № 33-3162/2022 от 24.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Горналева О.И. обратилась с иском к АО «Почта Банк» об обязании произвести зачет денежных средств со счета истца в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту № в размере 95970,87 рублей, а также об обязании произвести перерасчет начисленных за период с момента смерти
Апелляционное определение № 33-1390/2022 от 24.05.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2022 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» предъявлен иск к Спириковой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-15455/2022 от 23.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Кадушкина Р.В. действующая в интересах несовершеннолетней дочери Кадушкиной Л.А., Гарькина А.Г., Большаков В.В., Нестеров Ю.А., Михалева Л.А., Плотникова И.А., Подалицын А.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о
Апелляционное определение № 33-4355/2022 от 23.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Черданцева М.С. обратилась в суд с иском к Сергиенко Ю.С., Сергиенко В.С. о взыскании денежных средств. Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 21.01.2022 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей
Апелляционное определение № 33-4064/2022 от 23.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Донская Е.А., Донской А.А. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, казне Российской Федерации, Губернатору Иркутской области, Управлению судебного департамента по Иркутской области о признании
Апелляционное определение № 9-237/2022 от 19.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Норвик банк» (по тексту также – ПАО «Норвик банк», Банк) обратилось в Первомайский районный суд города Кирова с иском к Амировой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 11-30/2022 от 19.05.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Михайлова С.В. обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска РК с исковым заявлением к Михайлову Е.Г. о расторжении брака.
Решение № 2-485/2022 от 19.05.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Васенёв И.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Индустрия Безопасности» (далее – ООО ЧОО «Индустрия Безопасности», Общество), указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал охранником с 01.11.2020 ежедневно в
Апелляционное определение № 33-1435-2022УИД510011-01-2022-000132-75 от 19.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Блиновский М.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов России о возмещении материального вреда в результате незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
Апелляционное определение № 9-223/2022 от 18.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Эшонов Р.Г., Эшонов Р.Г., Эшонова У.Г., Эшонова А.Г. в лице законного представителя Тефтеревой М.И., Эшонов Д.Г. обратились в суд с иском к Эшоновой Е.И. об установлении факта прекращения семейных отношений между супругами Эшоновым Гази и Эшоновой Е.И. с <.......>, о
Апелляционное определение № 33АП-1784/2022 от 18.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Борисенко Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет участком, расположенным по адресу <адрес>, обозначение земельного участка <данные изъяты>, как собственным имуществом. Данный участок предоставлялся ее