У С Т А Н О В И Л : Пигин В.С. обратился к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юнет Коммуникейшн» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является собственником доли в праве собственности на ,
у с т а н о в и л: ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения», действующее в защиту интересов ФИО1 обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда. В обоснование
установил: Б.А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Дума города Пыть-Яха о взыскании заработной платы (денежного содержания), иных выплат за время исполнения обязанностей заместителя председателя Думы города Пыть-Яха, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода от 20 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 10 января 2022 года. Мотивами принятия такого решения указано отсутствие сведений о направлении либо вручении копий
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО>4 о возмещении материального ущерба. Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление ПАО «ВымпелКом» к <ФИО>4 о возмещении материального ущерба - оставлено без
установил: Гикст С.Х. обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» (далее БУ «НПНБ») о признании незаконным и отмене результатов освидетельствования, проведенного в отношении истца 3 декабря 2021 года с
УСТАНОВИЛ: Кольчугин И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Тинькофф Банк», нотариусу Московской городской нотариальной палаты г. Москвы Барановской Л.И. о признании недействительными условий договора в части и отмене исполнительной надписи нотариуса.
установил: Бадал О.Б. обратился в суд с требованием к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о возврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст.
установил: Кушманова Г.М. обратилось к мировому судье с иском к ГУ ОПФР по РК о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно по территории РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Департамента жилищной политики жилищного фонда в Кировском административном округе г. Омска о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указала, что ранее истец являлась собственником 1/2 доли в <адрес>, собственником еще 1/2 доли указанной квартиры являлся родной брат истца – ФИО7 Истцом и ФИО7 было
у с т а н о в и л: Девяткин М. А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 94 000 рублей, а также обязать ответчика снять арест с
установил: ООО «МАСТЕРОВИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору, неустойки. Определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить подлинное
УСТАНОВИЛ: Марьина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Скулкину В.Н., Инспекции ФНС России по г. Кирову о снятии запретов на регистрационные действия с транспортным средством.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Белгородскому филиалу АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Определением судьи от 22 ноября 2021 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьям 131 - 132 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Товарно-Сервисному предприятию <данные изъяты> в котором просит: признать недействительным кредитный договор от [дата] между истцом и ПАО «Сбербанк» на сумму 113636 рублей 36 копеек;
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении границ земельного участка. Определением судьи от 25.01.2022 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранении недостатков иска до 07.02.2022.
УСТАНОВИЛА: Ширман К.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФКУ ИК-50 денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей за счет средств федерального бюджета. В обоснование иска указывала на незаконность действий сотрудников
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ранее до расторжения брака с ФИО4 – ФИО2, после расторжения брака с ФИО4 – ФИО8, после заключения брака с ФИО5 – ФИО7) обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого в браке имущества.
установил: администрация МО Дубенский район Тульской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения имуществом в течение срока приобретательской давности на автомобиль марки УАЗ-22069, <данные изъяты>.
установил: ПО ОЖЭК «Комсомольский» обратился в суд с иском к Маслакову С.А. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени в общей сумме 223525 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нитро Сибирь-Кузбасс» (АО «Нитро Сибирь-Кузбасс») о проведении специальной оценки условий труда, компенсации судебных расходов.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
