у с т а н о в и л: Девяткин М. А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 94 000 рублей, а также обязать ответчика снять арест с
установил: ООО «МАСТЕРОВИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору, неустойки. Определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить подлинное
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении границ земельного участка. Определением судьи от 25.01.2022 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранении недостатков иска до 07.02.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Инспекции ФНС России по г. Кирову о снятии запретов на регистрационные действия с транспортным средством.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Белгородскому филиалу АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Определением судьи от 22 ноября 2021 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьям 131 - 132 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», Товарно-Сервисному предприятию <данные изъяты> в котором просит: признать недействительным кредитный договор от [дата] между истцом и ПАО «Сбербанк» на сумму 113636 рублей 36 копеек;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ранее до расторжения брака с ФИО4 – ФИО2, после расторжения брака с ФИО4 – ФИО8, после заключения брака с ФИО5 – ФИО7) обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого в браке имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФКУ ИК-50 денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей за счет средств федерального бюджета. В обоснование иска указывала на незаконность действий сотрудников исправительного
установил: администрация МО Дубенский район Тульской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения имуществом в течение срока приобретательской давности на автомобиль марки УАЗ-22069, <данные изъяты>.
установил: ПО ОЖЭК «Комсомольский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени в общей сумме 223525 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нитро Сибирь-Кузбасс» (АО «Нитро Сибирь-Кузбасс») о проведении специальной оценки условий труда, компенсации судебных расходов.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с условным номером № площадью 1423 кв.м., расположенным по адресу: пер. Динамовский, <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею» об установлении запрета на привлечение к дежурствам на время проведения игр и массовых мероприятий, на привлечение к работам, не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса.
установил 3 ноября 2021 года ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФССП России, УФССП России по Саратовской области о взыскании ущерба. Указанное исковое заявление подано посредством формы обращения на сайте судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к председателю правления ПАО «ФИО2» ФИО2 Г.О. о защите прав потребителя, признании бездействия должностного лица незаконным, принуждении к совершению действий.
установил: Акционерное общество «Альфа- Банк» обратилось в Усть-Кутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании брачного договора недействительным. Судья, изучив представленный исковой материал, считает необходимым его возвратить на основании следующего.
установил: Истец ФИО2 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Главе Новониколаевского сельского поседения Матвеево-Курганского района Ростовской области ФИО3 о признании действий незаконными, в котором просила: 1) признать действия главы Новониколаевского сельского поселения ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Антонов А.В. обратился в суд с иском к МУК МКДЦ «Ухолово» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований истец указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности аккомпаниатора. С 01.02.2018г. на него возложены дополнительные обязанности
установил: товарищество собственников недвижимости «Корона» (далее – ТСН «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, администрации городского округа Павловский Посад Московской области, МУП «Энергетик» и АО «Мосэнергосбыт», просило:
УСТАНОВИЛ: прокурор РД обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Яраг-Казмалярская СОШ» МР «» РД об обязании установить на входе в здание кнопку вызова для маломобильных групп населения, а также информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для маломобильных групп
установила: 06.12.2017 решением Волосовского районного суда Ленинградской области, вступившем в силу 08.05.2018, иск ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на обязательную долю в недвижимом имуществе удовлетворен.
установил: обжалованным определением возвращено административное исковое заявление ФИО1 в связи с неисправлением им в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявление без движения, как несоответствующего требованиям ст. 125, 126 КАС РФ и ст.
