ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-637/2022 от 15.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к Мельниковой И.Л. о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Определение № 160043-01-2021-019756-21 от 14.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕВРОБЕТОН» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «АВТОТЕХСТРОЙ-НК» о взыскании стоимости поставленной продукции и пени за просрочку оплаты.
Апелляционное определение № 33-643/2022 от 14.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Никулин А.А. 15 декабря 2021 года обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ответчиками все наследованное ими имущество (доли) от Сизинцевой В.В. незначительными, прекращении права собственности ответчиков на наследованное
Апелляционное определение № 33-1368/2022 от 14.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: истец ООО «АТК» обратилось в суд с иском к Цильциной М.А., Черевко Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-330/2022 от 09.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Новиков В.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужовой С.А., УФССП России по Ивановской области, ФССП России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-5438/2021 от 09.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд к Лысенко А. И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100022 рубля. В исковом заявлении содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на
Апелляционное определение № 33-1696/2022 от 09.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о возложении обязанности, ФИО4 – о признании не приобретшим прав пользования жилым помещением, выселении. На основании определения судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2021 года исковое заявление было оставлено без движения,
Апелляционное определение № 2-3030/2021 от 08.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о выселении и возложении обязанности освободить жилое помещение от имущества (л.д. 3-5).
Апелляционное определение № 33-1435/2022 от 08.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к председателю совета директоров Gold Global Technolodgy Inc о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации стоимости авиабилетов.
Апелляционное определение № 33-1174/2022 от 08.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» (далее – ООО «СМП») обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Сертоловское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области о взыскании
Определение № 33А-2627/2021 от 04.02.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: К.Л.С. 16 августа 2021 года обратился с исковым заявлением в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики, в котором, указав в качестве ответчиков Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике и его государственных регистраторов ФИО1 и ФИО2, оспаривая их
Апелляционное определение № 9-851/2021 от 04.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Б. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления казначейства по Архангельской области и НАО о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 9-837/2021 от 04.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы обратился с исковым заявлением к ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО7 о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, недействительными договоров
Определение № 2-1684/2022 от 03.02.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: исковое заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 133, 147-150 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Апелляционное определение № 33-3-1584/2022 от 03.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: УФССП по <адрес> обратилось в суд к исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу.
Апелляционное определение № 33-1316/2022 от 03.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее уничтожении, в котором просило признать бесхозяйным движимое имущество: огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-1», калибр 18х45, № №; огнестрельное
Апелляционное определение № 33-2002/2022 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Бородина Ю.А. обратилась в суд с иском к Пономареву П.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... в г. ..., оформленного протоколом от 13.04.2021 № 1.
Апелляционное определение № 9-973/2021 от 02.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась с иском к ответчику с названным иском, просит суд взыскать сумму долга в размере 811721, 96 рублей, неустойку 4571007, 56 рублей.
Определение № 33-1589/2022 от 02.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о снятии наложенного на основании постановления Нытвенского районного суда Пермского края от 24.02.2016 в рамках уголовного дела ареста денежных средств в размере
Определение № 88-2601/2022 от 02.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) о нарушении права на социальное обеспечение по возврату (взыскании
Определение № 9-13/2022 от 02.02.2022 Советского районного суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования движимым имуществом, а именно разборным металлическим складом по адресу: <адрес>, указывая, что он являлся единственным учредителем ООО « Орбита-НК» с 2012 по август 2017 года, владел
Апелляционное определение № 33-747/2022 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасов В. Д. обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ТСН СНТ «Юбилейный», Канаковой С. Г., Кучеру Е. В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества.
Определение № 88-2649/2022 от 01.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от 22 марта 2021 г. исковые требования МУП «Чистый город» удовлетворены, с Сазонова В.И. в пользу МУП «Чистый город» взысканы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу:
Апелляционное определение № 9-1211/2021 от 01.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Бирюков А.В. обратился с иском о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей наследников, признании
Апелляционное определение № 33-115/2022 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Черногорска Республики Хакасия в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Черногорский горно-строительный техникум» (далее –