УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее уничтожении, в котором просило признать бесхозяйным движимое имущество: огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-1», калибр 18х45, № №; огнестрельное
у с т а н о в и л а: исковое заявление подано с соблюдением основных требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 133, 147-150 Гражданского процессуального кодекса РФ,
установила: УФССП по <адрес> обратилось в суд к исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2021 года исковое заявление возвращено истцу.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... в г. ..., оформленного протоколом от 13.04.2021 № 1.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) о нарушении права на социальное обеспечение по возврату (взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ТСН СНТ «Юбилейный», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о снятии наложенного на основании постановления Нытвенского районного суда Пермского края от 24.02.2016 в рамках уголовного дела ареста денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась с иском к ответчику с названным иском, просит суд взыскать сумму долга в размере 811721, 96 рублей, неустойку 4571007, 56 рублей.
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования движимым имуществом, а именно разборным металлическим складом по адресу: <адрес>, указывая, что он являлся единственным учредителем ООО « Орбита-НК» с 2012 по август 2017 года, владел
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики от 22 марта 2021 г. исковые требования МУП «Чистый город» удовлетворены, с ФИО1 в пользу МУП «Чистый город» взысканы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 14 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 21 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вахитовского
установил: ФИО1 обратился с иском о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей наследников, признании права
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Черногорска Республики Хакасия в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Хакасия «Черногорский горно-строительный техникум» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ 43 ФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации за причинение физического и морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) филиала МЧ – 11 ФКУЗ МСЧ 43.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ФИО3, Управлению Росреестра по Красноярскому краю с требованиями о признании недействительным кадастровый паспорт от 16.12.2013 № на помещение №, кадастровый №,
установил: администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселение) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании безвозмездной передачи квартиры в собственность и осуществлении действий, направленных на государственную регистрацию перехода права
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 9 июля 2021 года <№...> по обращению ФИО1
установил: ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.09.2021 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцу необходимо представить доказательства
У С Т А Н О В И Л А: Куприянова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, договора о выпуске и использовании кредитной карты недействительным, взыскании денежных средств.
установил: Истец ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере <...>. В обоснование заявленных исковых требований ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России указал, что в период прохождения службы <дата>. между ответчиком и истцом был заключен договор о
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 19.04.2017 удовлетворены исковые требования ООО «КИТ Финанс Капитал». Прекращено право пользования ФИО1 и ФИО2 жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 выселены из указанного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УМВД по Белгородской области по не направлению уведомлений о рассмотрении или не рассмотрении обращения «Исковое заявление о защите чести и достоинства №0556-2021», полученного ими 12.11.2021 в 19:05 на
установил: Прокурор г. Верхняя Пышма Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ( / / )1 о применении последствий недействительности сделок, взыскании в доход Российской Федерации незаконно полученных по ничтожным сделкам денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к «Пограничному управлению по Белгородской и Воронежской областям и ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» о признании незаконным бездействия по не направлению уведомлений о рассмотрении или не рассмотрении обращения «Исковое заявление о защите
