ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-81/2022 от 25.01.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, представляющая по доверенности интересы САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного при ДТП.
Решение № 2-125/2022 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 23.09.2021 Горпинич Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт трудовых отношений между ней и ГБОУ СОШ № 48; обязать внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по расторжению трудового договора от 01.10.2014 г.; взыскать с ГБОУ СОШ № 48
Определение № 9-64/2022 от 21.01.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» в лице Генерального директора Виноградова С.М. обратился с исковым заявлением к Ванину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 2-8526/2022 от 21.01.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга без расписки в размере 55 000 руб. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Однако, в нарушение требований ст. 333.19 НК РФ госпошлина истцом оплачена
Апелляционное определение № 33-1555/2022 от 20.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Клепикова Т.И. обратилась в суд в порядке искового производства с требованиями к ответчикам ПАО «Сбербанк России» и нотариусу нотариального городского округа г.Воронеж Чугуновой К.В. о признании договора потребительского кредита недействительным, о признании недействительной и отмене
Апелляционное определение № 33-154/2022 от 20.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Хацулёва Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением УФССП России по Приморскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-132/2022 от 20.01.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: С.В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области в лице начальника ФИО4 о признании действий и бездействий служащих ФКУ ИК-4 и руководства в части беспрепятственного курения в помещениях и на территории медицинской части учреждения осужденными и служащими
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 20.01.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 47 Паднского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от (дата) возвращено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АТК» к Бекк А. В. о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию и судебных
Апелляционное определение № 33-161/2022 от 19.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Берьвякова М.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Скопинского районного суда Рязанской области от 15.05.2014г. по гражданскому делу №2-242/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Берьвяковой Марине Вячеславовне, Берьвякову
Апелляционное определение № 33-416/2022 от 19.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Фомичев А.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил обязать выплатить страховое возмещение, а также взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере одного процента за каждый день просрочки по день вынесения судом решения по данному
Определение № 9-1262/2021 от 18.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юдина Е.В. обратилась в суд с иском к Гегенава И.С. о возмещении причиненного ущерба. Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 сентября 2021 года исковое заявление возвращено истцу.
Определение № 11-289/2021 от 14.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Родыгин Д.В. обратился в суд с иском к АО «Русский стандарт Страхование» о защите прав потребителя. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> 01.09.2021г. исковое заявление возвращено истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка со ссылкой на то
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 14.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 15.10.2021, исковое заявление Разумовой Н. В. к Стариннову А. А.чу
Определение № 2-122/2022 от 14.01.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сметаниной Е.В.Пискунову В.В.
Апелляционное определение № 33-12628/2021 от 13.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Казюкина Н.А., Шевченко А.А. обратились в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» о защите прав потребителей, признании действий по начислению размера платы за коммунальную услугу незаконными, возложении обязанности по размещению информации и платежного документа в
Определение № 9-6/2022 от 12.01.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Шаблыкин В.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Шаблыкиной А.А. об уменьшении размера алиментов. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит
Определение № 9-466/2021 от 12.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Гулеватый В.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 9-2/2022 от 11.01.2022 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: представитель ООО «Бэтта» Кубрак С.П., действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2016 года, заключенного ранее между ФИО и АО «ОТП Банк» и просит взыскать: процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-194/2022 от 11.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Соколов В.А. обратился в суд с иском к Бруданиной Е.В. о защите чести и достоинства (л.м. 1-2). Определением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 06.10.2021 это исковое заявление оставлено без движения ввиду наличия недостатков в его оформлении и порядка предъявления в
Апелляционное определение № 33-11741/2021 от 11.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Канин В.К., Канина Ю.С. обратились в суд с иском к Тасун Е.С., в котором просят признать заключенный между Каниным Вадимом Константиновичем, Каниной Юлией Сергеевной и Тасуном Евгением Сергеевичем договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным
Решение № 2-233/2022 от 10.01.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Автотранс» совершить действия по разработке и принятию мер по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О
Решение № 2-244/2022 от 10.01.2022 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «УглеМет» совершить действия по разработке и принятию мер по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЭ «О
Апелляционное определение № 33-4528А/2021 от 27.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ООО «Евро Ланд» обратилось в суд с иском к Краснову Н.И. о возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ООО «Евро Ланд» является сельскохозяйственной организацией, имеющей основной вид деятельности - выращивание сельскохозяйственных культур. Истец с апреля 2019 года обрабатывал
Апелляционное определение № 33-3054/2021 от 27.12.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: ТО Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе обратился в суд с иском в интересах Минкина Д.В., к Муслимовой Э.Р. о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-19097/2021 от 24.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ООО «Метрологическая лаборатория» обратилась в суд с иском к Новгородову С.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2021 исковое заявление оставлено без движения. Истцу установлен срок для