ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1608/2022 от 15.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с условным номером № площадью 1423 кв.м., расположенным по адресу: пер. Динамовский, <адрес>,
Определение № 11-126/2021 от 11.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил 3 ноября 2021 года ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФССП России, УФССП России по Саратовской области о взыскании ущерба. Указанное исковое заявление подано посредством формы обращения на сайте судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова.
Определение № 88-5529/2022 от 11.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Дятлов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею» об установлении запрета на привлечение к дежурствам на время проведения игр и массовых мероприятий, на привлечение к работам, не
Определение № 9-347/2022 от 11.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса.
Определение № 88-2864/2022 от 10.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к председателю правления ПАО «ФИО2» ФИО2 Г.О. о защите прав потребителя, признании бездействия должностного лица незаконным, принуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-1891/2022 от 09.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Акционерное общество «Альфа- Банк» обратилось в Усть-Кутский городской суд с иском к Аксаментовой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение № 9-108/2022 от 04.03.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании брачного договора недействительным. Судья, изучив представленный исковой материал, считает необходимым его возвратить на основании следующего.
Решение № 2А-353/2022 от 04.03.2022 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
установил: Истец Малышева Е.В. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Главе Новониколаевского сельского поседения Матвеево-Курганского района Ростовской области Назаровой Н.В. о признании действий незаконными, в котором просила: 1) признать действия главы Новониколаевского сельского
Апелляционное определение № 33-518/2022 от 02.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Антонов А.В. обратился в суд с иском к МУК МКДЦ «Ухолово» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований истец указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности аккомпаниатора. С 01.02.2018г. на него возложены дополнительные обязанности
Определение № 2-171/2022 от 01.03.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: прокурор РД обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Яраг-Казмалярская СОШ» МР «» РД об обязании установить на входе в здание кнопку вызова для маломобильных групп населения, а также информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для маломобильных групп
Определение № 9-114/2021 от 01.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: товарищество собственников недвижимости «Корона» (далее – ТСН «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, администрации городского округа Павловский Посад Московской области, МУП «Энергетик» и АО «Мосэнергосбыт», просило:
Апелляционное определение № 33-6435/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление ООО «Пронто Медиа Холдинг» к Ушакову А. Д., Алгаевой (Ушаковой) А. А.ьевне о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-1911/2022 от 28.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 06.12.2017 решением Волосовского районного суда Ленинградской области, вступившем в силу 08.05.2018, иск ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на обязательную долю в недвижимом имуществе удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-3490/2022 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 33-752/2022 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Кузьмина Е.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Поселок Джебарики-Хая» Томпонского района о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33А-56/2022 от 28.02.2022 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: обжалованным определением возвращено административное исковое заявление Сироткина в связи с неисправлением им в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявление без движения, как несоответствующего требованиям ст. 125, 126 КАС РФ
Апелляционное определение № 33-2181-22 от 25.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Магомедов Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Каякентский район» о восстановлении срока на подачу искового заявления об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, объявленного распоряжением главы администрации МР «Каякентский район» за №231-р от
Апелляционное определение № 33-1558/2022 от 24.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агенство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-759/2022 от 24.02.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Пономаревой Е.Н. на основании заключенного соглашения о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> получены денежные средства в размере <данные изъяты>, однако ежемесячные платежи по
Апелляционное определение № 33-7092/2022 от 22.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Тимофеев И.Г., финансовый управляющий Щербакова Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Щербакову И.Д., Щербакову А.Д. о восстановлении финансовому управляющему срока для принятия наследства, состоящего из объектов недвижимого имущества, наличных денежных средств на вкладах,
Апелляционное определение № 33-3-2151/2022 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА Кочина Е.В. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Главному Управлению Внутренних Дел по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3-1568/2022 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
Установила: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на нарушение ее прав потребителя. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Планета Моторс», <адрес> был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска №. Для оплаты
Апелляционное определение № 33-3-1671/2022 от 17.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере ФИО8 и компенсации вреда ФИО9. Определением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 136 ГПК РФ,
Апелляционное определение № 33-5634/2022 от 16.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Б.А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №
Апелляционное определение № 33-637/2022 от 15.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к Мельниковой И.Л. о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.