УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорной неустойки, процентов по день фактического исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: Наргизян Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить факт она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 29 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: Жильцова Е.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК») в лице Вагонного участка Казань – структурного подразделения Горьковского филиала акционерного общества «ФПК» о признании незаконными результатов
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Усову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2021 года исковое заявление ИП Козлова О.И. к Усовой С.А. о взыскании задолженности по
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения.
установил: Мартынова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Собеседник-Медиа» ИД Собеседник, ФИО7 о защите прав потребителя, в котором просила обязать ООО «Собеседник-Медиа» ИД Собеседник исправить ошибки (в том числе исправить название статьи) и убрать
у с т а н о в и л: Тетерин П.А., действуя по доверенностям в интересах Мартьянова Д.А. и ООО МКК «Центрофинанс Групп», обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 26 февраля 2021 года по делу №,
У С Т А Н О В И Л : Коев А.В. обратился в ссуд с иском к Крючкову Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, в котором просил суд установить границы уточняемого земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании заключенным агентского договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в порядке особого производства об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: Гаврюшина Т.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
установил: Определением мирового судьи ... Республики Коми от 14.06.2021 постановлено вышеуказанное определение. Не согласившись с указанным определением, Меньков Н.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 14.06.2021 отменить.
установила: ООО «ИДЕА ГРУПП» обратилось в суд с иском к Сафаеву Э.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. От Сафаева Э.М. поступило заявление о неподсудности дела Одинцовскому городскому суду, поскольку ответчик проживает в <данные изъяты>. По мнению
установил: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Заявление содержит ходатайство об обеспечении иска. Заявление подано в электронном виде.
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «МТС – Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № /__/ от 14.08.2020 в размере 1064432,97 руб., из которых: 987000 руб. – основной долг, 77432,97 руб. –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права на наследство, в котором просила признать ее право на наследство родительской квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать факт незаконного обогащения ФИО4 и ФИО6 за счет ее родителей и ее семьи.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Политон», Волгаеву С. А. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ИП ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2013г., заключенному между ответчиком и КБ «ФИО3» ЗАО, в общем размере 291 962 руб. 85 коп., из которых сумма
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возврате искового заявления Васильева Е. В. к Халиной В. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без движения. Основанием для возврата послужило невыполнение
установил: Власенко О.А., Власенко Д.С. обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании жилого помещения жилым одноквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. Определением Сургутского городского суда от 12.04.2021 заявление было оставлено без движения, ввиду не соблюдения истом требований ст. 132 ГПК РФ, а также было предложено в срок до 30.04.2021
УСТАНОВИЛА: Первухина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Русяеву А.В. о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что приговором Половинского районного суда Курганской области от 14 мая 2021 г. Русяев А.В. был признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных
установила: прокурор Нижневартовского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томскнефть» Восточной Нефтяной компании (далее - АО «Томскнефть» ВНК), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил возложить на АО «Томскнефть» ВНК обязанность
