ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10015/2022 от 24.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к .Ю.В. и Е.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 30.11.2019 г. в размере 116 121,37 рубля и пеней за период с 01.01.2015 г. по 30.11.2019 г. в размере 70 843,95 рубля, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 33-5103/202124АВГУ от 24.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к Стариковой А.В. о взыскании задолженности по договору.
Определение № 9-91/2021 от 23.08.2021 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ Шаймуллина Ирина Данисовна, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Галямгировой Рашиде Ханифьяновне о признании членами семьи.
Апелляционное определение № 2-76/2021 от 23.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 26 мая 2021 года Взыскано с Алиева Р.Г. в пользу Квицинии А.Р. в возмещение ущерба, причиненного в ДТП 250535 руб.
Апелляционное определение № 33-10729/2021 от 23.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Мамедов Ф.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по принятию мер по обеспечению иска по делу по иску Мамедовой Н.А. к Мамедову Т.Г. оглы, Мамедову Ф.Г. оглы о признании сделки недействительной.
Апелляционное определение № 33-6681/2021 от 23.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Поликарпов А.В. обратился в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» о взыскании социального пособия на погребение.
Определение № 33-6167/2021 от 19.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Центр ПФР по выплате пенсий в Оренбургской области обратился в суд к Конаковой С.А. с исковым заявлением о взыскании переплаты. Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 4 июня 2021 года исковое заявление Центра ПФР по выплате пенсий в Оренбургской области оставлено
Определение № 33-2458-2021 от 19.08.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Истец Аль-Шаккаки Есам Мохсен Салех в лице своего представителя по доверенности Шумаковой М.Ю. обратился в суд с иском к Тарраб Мохамед Айман о признании добросовестным приобретателем, о снятии запретов на регистрационные действия с автомобилем, марки <данные изъяты> года
Апелляционное определение № 9-290/2021 от 19.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Слюсарев А.Е. обратился в суд с иском к Глушко Е.Д. Саловой К.О., Милютиной Е.С., Вальковской М.Д и Митрофановой М.А. о защите чести и достоинства о защите чести и достоинства.
Апелляционное определение № 33-5029/2021 от 18.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ковалькова Ю.О. обратилась в суд с иском к Браверман Л.А., департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска и просила признать недействительным договор № 56 от 27.05.2020 на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Браверман
Определение № 9-143/2021 от 18.08.2021 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения. Указанное заявление подлежит возврату истцу на основании п.4 ст.135 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в
Апелляционное определение № 33-25024/2021 от 18.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Валаниной Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Определение № 9-231/2021 от 18.08.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Панина Н.Д. обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к Власкиной К.В. о выселении бывшего члена собственника жилого помещения, взыскании неоплаченных жилищно-коммунальных платежей, взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 9-206/2021 от 18.08.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Беньяминов В.П., Ефимова И.Б., Климова М.В., Коробенкова О.К., Крылова И.В., Ольшин А.Ю., Петрова Л.И., Рыбакова Н.Н., Сокольский А.Л., Скоробогатых А.В., Хаертдинова Р.Р., Шолохова Н.А., Шомов Ю.В. обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации
Апелляционное определение № 11-342/2021 от 18.08.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и
Апелляционное определение № 33-5727/2021 от 17.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Алпеевой Марии Ивановны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3507/2021 от 17.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Харлапенко В.Е. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области» Минтруда России об обязании ответчика предоставить синюю справку с указанием минимальных процентов (70%) утраты трудоспособности в соответствии с заключением МСЭ от 2010г.
Апелляционное определение № 33-9401/2021 от 12.08.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Вовкотруб И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 июня 2021 года иск оставлен без движения с указанием на его несоответствие требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК
Апелляционное определение № 33-4050/2021 от 12.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению ФСБ по Белгородской области, в котором просил:
Определение № 9-1-74/2021 от 11.08.2021 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: индивидуальный предприниматель Орлов А.Н. обратился в суд с иском к Баламову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи оборудования от Дата в сумме 8760 рублей, проценты за период просрочки оплаты, начиная с Дата до дня фактической уплаты
Определение № 88-17293/2021 от 11.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. № У-21-2091/5010-003 от 27.01.2021 г., принятого по заявлению Бакирова Р.Р.
Апелляционное определение № 33-27982/2021 от 10.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>1 обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к СПК Колхоз «Ленинский путь» о признании права собственности.
Определение № 2-885/2021 от 10.08.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Лучкин Л.В. в порядке, предусмотренном ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит в судебном порядке установить факт его (Лучкина Л.В.) постоянного
Апелляционное определение № 33-2962/20 от 10.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Фофанова Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о признании завещания недействительным, признании истца единственной наследницей по закону ФИО6
Определение № 88-16752/2021 от 06.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миронова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Концессии Водоснабжения Геленджик» о защите прав потребителей. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2021 года исковое заявление Мироновой Е.Н. было оставлено без движения, поскольку подано в суд без