установил: 24 сентября 2019 года ФИО1 в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением. Просила суд признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО4, умершей в декабре 2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Держава» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением судьи от 26.10.2018 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю необходимо было указать в заявлении заинтересованных лиц и
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с заявленными исковыми требованиями истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно-нажитого имущества, признании общим долгом задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств в счет уплаченной части долга.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, имеющим недостатки. Как указано в п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Определением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06 ноября 2018 года постановлено:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> а, по основаниям изложенным в иске.
УСТАНОВИЛ: Городская некоммерческая общественная организация «Ассоциация родителей детей-инвалидов» обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба от преступления. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение материального ущерба от
установил: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Определением Марксовского городского суда Саратовской области от 07 августа 2019 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для
установила: ООО «ЮСБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа. Заявитель просил произвести замену стороны по гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ», установить взыскателем задолженности по
установил: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением Сарапульского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда было утверждено мировое соглашение между ООО
установила: Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 июля 2018 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 10 августа 2018 года для устранения выявленных судом недостатков.
УСТАНОВИЛА: В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного залоговому имуществу, находящемуся на ответственном хранении, - автомобилю Nissan Qashqai, 2012 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просил суд изменить установленный судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской
У С Т А Н О В И Л: В августе 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление поступило в суд в электронном виде в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автоваз», АО «Ярладасервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16.03.2016 г., взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере 576 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу коммерческий Банк «РУБанк» (далее ответчик) о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору САО г. Омска, Прокурору Омской области, Министерству финансов РФ, УФК по Омской области о возложении обязанности принести официальные извинения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в отношении него
установила: ООО «Алмазинвестстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 51 538,43 руб. При этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что материальное положение истца не позволяет ему единовременно уплатить требуемую сумму.
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному
установила ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, несовершеннолетнему С.И,П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности регистрации по месту жительства.
установил: В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени Е.. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А : Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Алимову Т.Ж. и Рахманову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
