ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2947/20 от 24.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО3 и ФИО2 21.01.2019г., отменить государственную регистрацию права собственности на квартиру за ФИО2 и применить последствия
Апелляционное определение № 33-2290/20 от 24.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. вступила в брак с ответчиком. От брака имеется н/л ребенок. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась,
Апелляционное определение № 33-9696/19 от 24.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 24 сентября 2019 года ФИО1 в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением. Просила суд признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО4, умершей в декабре 2018
Определение № 9-10/19 от 23.01.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, имеющим недостатки. Как указано в п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Определение № 33-260-2019 от 23.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно-нажитого имущества, признании общим долгом задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств в счет уплаченной части долга.
Апелляционное определение № 9-24/19 от 23.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с заявленными исковыми требованиями истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 33-14125 от 22.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Определением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 06 ноября 2018 года постановлено:
Определение № 9-95/19 от 22.01.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных определением Сарапульского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда было утверждено мировое соглашение между ООО
Апелляционное определение № 9-104/19 от 22.01.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Определением Марксовского городского суда Саратовской области от 07 августа 2019 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для
Апелляционное определение № 33-479/19 от 22.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «ЮСБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа. Заявитель просил произвести замену стороны по гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ», установить взыскателем задолженности по
Определение № 9-8/19 от 22.01.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Городская некоммерческая общественная организация «Ассоциация родителей детей-инвалидов» обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба от преступления. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение материального ущерба от
Определение № 9-538/19 от 22.01.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> а, по основаниям изложенным в иске.
Апелляционное определение № 33-415/19 от 21.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного залоговому имуществу, находящемуся на ответственном хранении, - автомобилю Nissan Qashqai, 2012 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-168/19 от 21.01.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 июля 2018 года данное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 10 августа 2018 года для устранения выявленных судом недостатков.
Апелляционное определение № 33-310/20 от 19.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просил суд изменить установленный судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской
Апелляционное определение № 33-1464/20 от 18.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В августе 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление поступило в суд в электронном виде в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Апелляционное определение № 9-399/19 от 17.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автоваз», АО «Ярладасервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16.03.2016 г., взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере 576 000 руб.,
Решение № 2-195/19 от 17.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу коммерческий Банк «РУБанк» (далее ответчик) о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за
Апелляционное определение № 33-252/19 от 16.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору САО г. Омска, Прокурору Омской области, Министерству финансов РФ, УФК по Омской области о возложении обязанности принести официальные извинения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в отношении него
Апелляционное определение № 33-4676/18 от 16.01.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ООО «Алмазинвестстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 51 538,43 руб. При этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тем, что материальное положение истца не позволяет ему единовременно уплатить требуемую сумму.
Определение № 9-5/19 от 14.01.2019 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному
Определение № 33-43/19 от 14.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, несовершеннолетнему С.И,П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности регистрации по месту жительства.
Определение № 9-26/19 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени Е.. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 9-15/19 от 13.01.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Алимову Т.Ж. и Рахманову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.