установила: Бобров Д.И., Боброва Т.И. обратились в суд с заявлением о незаконном изменении свидетельства о рождении несовершеннолетнего внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления ссылались на то, что их сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Копылова В.А. являются родителями ребенка
УСТАНОВИЛА: Крот Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации ЦО г. Краснодар, управлению муниципального контроля, департаменту архитектуры и строительства, департаменту городского хозяйства о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.
установила: Ванин В.П. обратился в суд с иском к Химиону С.А., Химион И.С., Головань Р.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, разделе имущества.
у с т а н о в и л а: Смолов В.М. обратился в суд с иском к СК России по Ивановской области, руководителю СО СУ СК по городу Шуя Храмову А.В., следователю СО СУ СК по городу Шуя Виноградовой Н.В., заместителю руководителя СО СУ СК по городу Шуя Косульниковой Ю.М., Управлению казначейства по
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** оставлено без движения заявление ООО «ГНК - Инвест» о замене стороны правопреемником на основании взаимосвязанных положений статей 132 и 136 ГПК РФ, а именно: в заявлении о процессуальном
у с т а н о в и л а: Ландик И.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить п.2 приложения «Список объектов, признанных самовольными постройками» к распоряжению Совета Министров Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 31494-р «О признании объектов
установила: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по ЛО) и ФИО2 о признании недействительными и аннулировании
установила: Пронин < Ф.И.О. >11 обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела Управления ФССП России по Краснодарскому краю от
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в котором просит: признать его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Ниссан Примьера» государственный номер №; признать за ним право собственности на указанный автомобиль; признать решение
установила Скажухин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК «Запад» о признании незаконным отказа в выдаче акта о количестве проживающих граждан в жилом помещении и возложении обязанности выдать данный акт, взыскании суммы неверно начисленной платы, компенсации морального вреда, штрафов, судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Руденко А.С. и Руденко О.Ш. обратились в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки в размере 288057 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Прохоренко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 18 декабря 2018 года исковое заявление оставлено без движения на том основании, что в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав,
УСТАНОВИЛА: Шустова В.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 15.08.2018 она
установила: Торбин В.С. обратился в суд с иском к Мик Е.А., Булдакову В.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов.
установила: Войтюк Т.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Конева, 22А» (далее – ТСЖ «Конева, 22А») с требованием о предъявлении письменных ответов на ее обращения с 2004 года по 2018 год для разрешения вопроса перевода денежных средств со счета-квитанции по коммунальным
У С Т А Н О В И Л: Никонов М.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников и работников ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области»
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Артемьев А.А. (далее по тексту ИП Артемьев А.А.) обратился в суд с иском к Сотникову А.А., Мосунову Д.А., Айданову О.И., Кудряшову Д.Н., Шадикову В.В. о взыскании арендной платы по договорам аренды оборудования в общей сумме 1 015 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Савченко Г.В. обратился в суд с иском к Правительству Рязанской области о взыскании убытков (упущенной выгоды). Определением Советского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в
У С Т А Н О В И Л А: Клочкова Л.И. обратилась в суд с иском к Мельниковой С.Ю., Сивоглазовой М.Ю. об установлении границ земельного участка, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: БВК обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Антей» о признании договора уступки прав в части передачи прав требований по кредитному договору ничтожным.
у с т а н о в и л а: ООО «Преимущество» (далее также - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Юсковцу С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 1 300 650 руб., в обоснование указав, что ответчик в период времени с 14 января 2011 года по 11
установила: Решением Ипатовского районного суда от 06 ноября 2018 года в иске Дудкиной Н.И. к Дудкиной Р.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда за распространение клеветы, отказано.
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Коллекторное агентство «Содействие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на его предъявление, процессуальном правопреемстве, индексации присужденных денежных средств по
установила: Куценко А.А. обратился в суд с иском к Цыгановой И.В. и Салину В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по декабрь 2014 года в сумме 39083 рубля 16 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с января 2015 года по 08
