у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда города Ярославля от 29 марта 2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано 145 706, 17 руб., а также судебные расходы в сумме 6614, 12 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском АО "Ямалкоммунэнерго", Администрации г. Муравленко, Правительству ЯНАО о признании незаконным решения "Ямалкоммунэнерго" об отказе в допуске к эксплуатации индивидуальный прибора тепловой энергии, о
УСТАНОВИЛ: ООО «Колос» обратилось в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, в обоснование требований указав, что 19 ноября 2018г. судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области в рамках
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс» обратилось в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, в обоснование требований указав, что 19 ноября 2018г. судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области в рамках
УСТАНОВИЛ: ООО «Колос» обратилось в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, в обоснование требований указав, что 19 ноября 2018г. судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области в рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об оспаривании отцовства. ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено судом без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, заявителя был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков и
УСТАНОВИЛА: Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2018 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО21 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Штраус» о взыскании невыплаченного районного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ. за сверхурочную работу в размере 395914 рублей 03 копейки, задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. за сверхурочную работу в размере 370793 рубля 80
установила: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд иском к ФИО7, ФИО8, в котором просили восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления по признанию сделки недействительной; признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7, и ФИО8 недействительным; признать договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт отсутствия государственной регистрации собственности Российской Федерации по объектам недвижимости в органах государственного кадастра и картографии по РС (Я) по идентификаторам ЕГРН: объект здания кадастр №
у с т а н о в и л а: Дима У.А. обратилась в суд с иском к Дима Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Ширяевская СОШ), в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в её пользу
УСТАНОВИЛ: Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Воронежской области обратился в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, указывая на то, что в ходе проверки федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 10 Управления Федеральной службы исполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с иском о получении права на постоянную регистрации в жилом доме, находящемся в СНТ и принадлежащем на праве собственности.
установил: ФИО1 через своего представителя Ф.И.О.4 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ЭРГО» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском о взыскании с иностранной организации государства Израиль «Relocation Dreams» LTD (номер организации: №) денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 110 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к командиру в/ч 54607 г.Тамбов, просила признать факт законного направления ее супруга ФИО3 в основные отпуска за 2015 и 2016 годы, дополнительный отпуск по личным обстоятельствам и факт законного отсутствия ФИО3 в месте службы в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Ширяевская СОШ), в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу
У С Т А Н О В И Л А : Мантрова Г.А. обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру – ИП Жильникову А.П. о признании недействительными межевого плана земельного участка, сведений, внесенных в государственный реестр недвижимости, и возмещении морального вреда. Просила суд признать недействительными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Костромской области – филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., компенсации материального вреда в размере 150 600 руб., издержек, понесенных по оплате услуг по составлению искового
УСТАНОВИЛА: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обратилась в суд с иском к Л.Ж.Ш., К.Г.М. о возмещении морального вреда. Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 16 января 2019 года со ссылкой на ст.135 ГПК РФ исковое заявление было возвращено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю о признании права собственности, понуждении к действиям (л.д.2-4).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права собственности на .. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО3 и ФИО2 21.01.2019г., отменить государственную регистрацию права собственности на квартиру за ФИО2 и применить последствия
