установил: ФИО1 осужден 29 июня 2023 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 80 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 " обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: Он (ФИО1) <ДД.ММ.ГГГГ> в 08 часов 03 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из
установила: По приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2023 года Т.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Защитником осужденного выступал адвокат Чагдаев В.А., который 21 сентября 2023 года обратился с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО1, находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Тинькофф Платинум» № с расчетным счетом №, выпущенную на имя ФИО3 (с
установил: обжалуемым постановлением частично удовлетворено заявление адвоката Мочековой М.В. о выплате ей процессуальных издержек и постановлено выплатить вознаграждение за 3 рабочих дня в размере 5 850 рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ адвокат Чечина Е.А., осуществляющая в порядке статей 50, 51 УПК РФ по назначению суда защиту подсудимой ФИО1, подала заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению в размере 12480 рублей, исходя из занятости в связи с выполнением поручения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, действуя единым умыслом из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение электронных средств платежа, которые намеревался получить в неограниченном
у с т а н о в и л: приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2023 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 14 июня 2023 года, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК
УСТАНОВИЛ: Приговором Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <данные изъяты>ФИО и ФИО признаны виновными в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 " органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
У С Т А Н О В И Л : приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2022 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, около 10 часов находящегося на остановке общественного транспорта «ФМС» напротив дома <адрес>, и нашедшего на земле под скамьей банковскую карту №, прикрепленную к счету № АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из
у с т а н о в и л: В производстве суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находилось уголовное дело по обвинению (ФИО)3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (далее по тексту – АлтГТУ, Университет), расположенное по адресу: <...>, является образовательной организацией высшего
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска от 2 мая 2023 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст.115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: 27 января 2023 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска ФИО1 осужден по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 20.04.2023.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – АО) является юридическим лицом, созданным Алтайским краем в лице Управления имущественных отношений Алтайского края, для достижения самим АО и его территориальными структурными подразделениями, к которым в
установил: приговором Промышленного районного суда <адрес> от 28 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ. В суде первой инстанции защиту ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке осуществлял адвокат Егоров Е.А., обратившийся в суд с заявлением о выплате вознаграждения в течение 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
УСТАНОВИЛ: по постановлению Московского городского суда от 21 марта 2023 года выплачено вознаграждение адвокату Смирновой Ольге Геннадьевне за оказание юридической помощи обвиняемому Абдимуродову М.О. в сумме 2236 рублей. В удовлетворении заявления адвоката в части возмещения транспортных расходов
установил: ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом -президентом БРОСО «Федерация легкой атлетики», используя свое служебное положение, похитил вверенные ему денежные средства, предоставленные в качестве аванса в рамках субсидии областного бюджета Правительства Белгородской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
