УСТАНОВИЛ: адвокат Боголюбова В.В. заявила ходатайство о взыскании денежных средств из средств федерального бюджета в пользу адвокатского кабинета № 657 «Правозащитник» в размере 1784 рубля за оказание юридических услуг, связанных с осуществлением защиты Ц выразившихся в составлении и подаче
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 2 июня 2023 года переводчик ФИО1 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в качестве переводчика вознаграждён суммой в размере 5500 рублей за счет средств бюджета Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Ван-ю-шу С.В. совершил открытое хищение имущества стоимостью 1 075 рублей, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, при следующих обстоятельствах. 7 июля 2022 года, в период с 14 часов до 14 часов 26 минут, Ван-ю-шу С.В., находясь в магазине «Витязь», расположенном
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах: В период времени с 01.06.2022 до 11:10 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A32» через установленный в нем браузер «Google
у с т а н о в и л : постановлением Поворинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход
установил: При рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО6, в отношении которого Таловским районным судом Воронежской области вынесен 17.05.2023 приговор, в судебном заседании защиту ФИО6 осуществлял по назначению суда в соответствии со ст.51 УПК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь гражданином Узбекистана, с целью получения временной регистрации на территории Российской Федерации, для дальнейшего официального трудоустройства умышленно использовал до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные им при неустановленных в ходе дознания
установил: 17 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Перми рассмотрено уголовное дело в отношении О., Ф., А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты 16.09.2019 года до 16 часов 14 минут 17.09.2019 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «ПивРиb» по адресу: <...> зд.46, из корыстных побуждений
У С Т А Н О В И Л : приговором Сальского городского суда Ростовской области от 12 мая 2021 года, ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 года принято решение выплатить адвокату Смирновой О.Г. из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8944 рубля, выплаченную денежную сумму внести в процессуальные издержки по
УСТАНОВИЛ: адвокат Тютюнник Л.П. в Симферопольском районном суде Республики Крым в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению осуществляла защиту ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.
установил: Овчинник, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества – продовольствия, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, вверенного ему, путем растраты, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2023 года частично удовлетворено заявление адвоката Билаловой М.А. об оплате труда адвоката за осуществление защиты по назначению в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ и выплате вознаграждения в размере 4680
УСТАНОВИЛ: ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, одного, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а именно в совершении 23 августа 2022, не позднее 22 часов 31 минуты из помещения сторожки на территории
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу в крупном размере организованной группой. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: З.П.В. на основании трудового договора № от 26 апреля 2012 года, дополнительного соглашения к нему от 04 июня 2014 года и приказа №/к1 от 04 июня 2014
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на передачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) по поручению взяткодателя.
УСТАНОВИЛ: постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 28 мая 2022 года отказано в удовлетворении заявления адвоката Торейкина Юрия Федоровича о производстве выплаты вознаграждения из средств федерального бюджета за составление возражений на апелляционное представление по
УСТАНОВИЛ: приговором Черногорского городского суда от 18 августа 2022 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ : Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 августа 2022 года ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 17 суток, то есть по 11 сентября 2022 года включительно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выплатить ФИО1 из средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на 2022 год судам, в счет возмещения расходов на
