ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-3777/2023 от 30.08.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Шпиц А.Ю. и Савченко А.А. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1112/2023 от 30.08.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Горлов А.Н. признан виновным в том, что являясь должностным лицом -президентом БРОСО «Федерация легкой атлетики», используя свое служебное положение, похитил вверенные ему денежные средства, предоставленные в качестве аванса в рамках субсидии областного бюджета Правительства Белгородской
Апелляционное постановление № 22-6575/2022 от 24.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: адвокат Боголюбова В.В. заявила ходатайство о взыскании денежных средств из средств федерального бюджета в пользу адвокатского кабинета № 657 «Правозащитник» в размере 1784 рубля за оказание юридических услуг, связанных с осуществлением защиты Ц выразившихся в составлении и подаче
Апелляционное постановление № 22-1632/2023 от 22.08.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 2 июня 2023 года переводчик ФИО1 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в качестве переводчика вознаграждён суммой в размере 5500 рублей за счет средств бюджета Российской Федерации.
Постановление № 240054-01-2023-000490-32 от 17.08.2023 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ван-ю-шу С.В. совершил открытое хищение имущества стоимостью 1 075 рублей, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 7 июля 2022 года, в период с 14 часов до 14 часов 26 минут, Ван-ю-шу С.В., находясь в магазине «Витязь»,
Апелляционное постановление № 22-1492/2023 от 15.08.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 06 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Приговор № 1-423/2023 от 14.08.2023 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Кудашев С.П. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В период времени с 01.06.2022 до 11:10 минут 16.02.2023, более точное время следствием не установлено, он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A32» через установленный в нем браузер
Апелляционное постановление № 22-1950 от 11.08.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением Поворинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход
Апелляционное постановление № 22-1974 от 10.08.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: При рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО6, в отношении которого Таловским районным судом Воронежской области вынесен 17.05.2023 приговор, в судебном заседании защиту ФИО6 осуществлял по назначению суда в соответствии со ст.51 УПК РФ
Апелляционное определение № 22-2392/2023 от 08.08.2023 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ежов А.А., Денисенко Р.Н., Хасенов Д.Н., Бисарин Г.М., Бисарин А.М. осуждены за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Постановление № 1-106/2023УИД от 28.07.2023 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Турсунов Х.М. обвиняется в том, что он, являясь гражданином Узбекистана, с целью получения временной регистрации на территории Российской Федерации, для дальнейшего официального трудоустройства умышленно использовал до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные им при неустановленных в ходе
Апелляционное постановление № 22-4262/2023 от 27.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором Сальского городского суда Ростовской области от 12 мая 2021 года, Острова И.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-4460-2023 от 27.07.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 17 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Перми рассмотрено уголовное дело в отношении О., Ф., А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Постановление № 1-782/2023 от 27.07.2023 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Осминин А.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты 16.09.2019 года до 16 часов 14 минут 17.09.2019 года у Осминина А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «ПивРиb» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер.
Апелляционное постановление № 22-2159/2023 от 26.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: адвокат Тютюнник Л.П. в Симферопольском районном суде Республики Крым в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению осуществляла защиту Гончарова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.
Кассационное постановление № 77-2487/2023 от 26.07.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 февраля 2023 года принято решение выплатить адвокату Смирновой О.Г. из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8944 рубля, выплаченную денежную сумму внести в процессуальные издержки по
Приговор № 2-15/2023 от 18.07.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Султанову Н.Ю. предъявлено обвинение в следующем. В период времени c 01.01.1999 и не позднее ноября 2000 года, жители города Братск Иркутской области (далее по тексту - г. Братск) Г, <...> Султанов Н.Ю., <...> и житель г. Тайшет Иркутской области (далее по тексту - г.
Приговор № 1-100/2023 от 17.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Писаренков А.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-17/2023 от 13.07.2023 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Беккер С.Ю. и Соловьев В.А. совершили подделку идентификационного номера, номера кузова, двигателя, в целях эксплуатации и сбыта транспортного средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а Беккер С.Ю. кроме того совершил кражу, то есть тайное хищение чужого
Приговор № 1-79/2023 от 07.07.2023 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: Овчинник, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества – продовольствия, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, вверенного ему, путем растраты, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4198/2023 от 29.06.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2023 года частично удовлетворено заявление адвоката Билаловой М.А. об оплате труда адвоката за осуществление защиты по назначению в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ и выплате вознаграждения в размере 4680
Приговор № 2-14/2023 от 19.06.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Милов Я.О., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, совершил на территории <адрес> ряд преступлений:
Приговор № 1-15/2023 от 06.06.2023 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Д.С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-121/2023 от 30.05.2023 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Е.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, одного, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а именно в совершении 23 августа 2022, не позднее 22 часов 31 минуты из помещения сторожки на
Апелляционное постановление № 10-2/2023 от 29.05.2023 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 03 марта 2023 года Коновалов С.Н. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.