У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Петров и Богаченко осуждены за совершение двух краж, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба ФИО11.
УСТАНОВИЛ: Малышев М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Дьячкова А.И. прекращено в связи с деятельным раскаянием. Данным постановлением отказано в удовлетворении заявления прокурора ... в интересах Российской Федерации о взыскании с Дьячкова
УСТАНОВИЛ: Лоренц Н.А. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Адвокат Соловьева О.С. 22 июня 2010 года обратилась в суд с заявлением об оплате труда адвоката, за участие в качестве защитника по назначению суда, по уголовному делу Трофимова Алексея Николаевича, при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Черепанов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Так, Дата обезличена года около 2 часов Черепанов А.А. в состоянии алкогольного опьянения зашел в ограду жилого дома ФИО3 по адресу ... ... РБ, ....
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО11 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена около 14.00 часов в г.Сибай РБ, Голубцов С.В..., группой лиц по предварительному сговору с Юнусовым Р.И., действуя совместно и согласованно, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества нанесли С.Р.. множественные удары руками и ногами по лицу и по телу, после
У С Т А Н О В И Л А: 02.02.10 СО при ОВД по Кавалеровскому муниципальному району по факту обнаружения 23.01.10 в 25 квартале 6 выделе Кавалеровского участкового лесничества Ольгинского филиала КГУ ...» незаконной порубки 21 дерева породы дуб общим объемом 41,38 куб.м.; 3 деревьев породы липа общим
У С Т А Н О В И Л: В третьей декаде ноября 2008 года в ночное время суток в с.Константиновка Константиновского района Амурской области, ФИО3, Дата обезличена года рождения, заведомо зная, что несовершеннолетняя ФИО5, Дата обезличена года рождения, не достигла шестнадцатилетнего возраста, по месту
у с т а н о в и л: Тагне в неустановленном месте не позднее ...Дата обезличена г. познакомился с ФИО4 и узнав, что ФИО4 располагает денежными средствами, приехал к последнему в сауну по адресу: ......, где у Тагне возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с
УСТАНОВИЛ : Подсудимый Лобов В.И. имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, длительное время ( более 20 лет) незаконно хранил в своем домовладении, расположенном по адресу : .........Номер обезличен патронов калибра Номер обезличен мм.
У с т а н о в и л а: Плиткин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Кировского районного суда г. Омска от 21.08.2007 г. М.А.В. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учёл удовлетворительную характеристику, в качестве
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 17 марта 2011 года Старков Ю.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием
у с т а н о в и л: В подготовительной части судебного заседания потерпевший Т.. представил суду заявление с просьбой прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением сторон и заглаживанием ФИО1 ему вреда.
УСТАНОВИЛА: Повалихин совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Чернышов В. И. дважды проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Г. совершила пять хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием( мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Магомедов Н.Н. обвиняется в том, что состоя на должности старшины – моториста Дербентской государственной районной инспекции Каспийской зональной Государственной инспекции Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ РФ по РД,
у с т а н о в и л : Ли В.И., Полянский В.М. обвинялись в том, что в период с 1992 по 2001 год приняли активное участие в создании на территории Сахалинской области организации (сообщества) под названием «общак», и руководстве деятельностью этого сообщества и входящими в него структурными
УСТАНОВИЛ: Варавва О.В. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2016 г. удовлетворено частично ходатайство по уголовному делу <данные изъяты> о взыскании процессуальных издержек за участие представителя Клюевой <данные изъяты>
