ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-33276/16 от 21.02.2017 АС Нижегородской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  исковым заявлением об обязании акционерного общества "Сибур-Нефтехим" своими силами и в  месячный срок
Определение № А50-30817/16 от 21.02.2017 АС Пермского края
установил: индивидуальный предприниматель Мичкова Татьяна Геннадьевна (далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  МАОУ ДО "ДООЦ "Лесная сказка" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору на оказание услуг по организации питания 
Постановление № А40-29251/15 от 06.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Аэродромтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИК Энергетик" о взыскании 8000000 руб. предоплаты за товар по договору поставки от 01.05.2014 N 59/3, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по
Постановление № А41-15867/16 от 01.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ривертон» (далее - истец, ООО «Ривертон») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Нева-Саунд" (далее - ответчик, ООО «Компания Нева-Саунд») с требованиями
Постановление № А12-4384/16 от 01.02.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее ‑ Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А40-138800/12 от 16.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" о взыскании задолженности в сумме 7.405.425 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2012 по
Постановление № 05АП-10262/16 от 10.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ГидроСтройУправление» (далее – ОАО «ГидроСтройУправление») в лице конкурсного управляющего Кулакова Геннадия Алексеевича (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о признании права постоянного бессрочного владения и пользования
Решение № А62-2743/16 от 16.12.2016 АС Смоленской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее по тексту – Комбинат, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 08АП-14697/2016 от 24.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Левин Исаак Абрамович 27.06.2016 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тёплый Дом» (далее - ООО «Тёплый дом», общество) о расторжении договоров подряда № 30 и № 31 от 26.05.2015, взыскании убытков
Определение № А40-90759/16 от 16.11.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уточнении предмета перво- начального иска, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 9 202 072 руб. 12 коп., в том числе:  9 174 813 руб. 06 коп.- неосновательного обогащения, 27 259 руб. 38 коп. –
Определение № А57-23447/16 от 15.11.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стиль», г. Краснодар обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Монолит-Бетон», г. Саратов, о взыскании 885383 руб. 06 коп.
Определение № А40-59353/16 от 25.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Произведена замена суда в порядке ст. 18 АПК с судьи Беловой А.Р. на судью  Смыслову Л.А. Истец дал пояснения по существу, настаивает на заявленных требованиях в  полном объеме.
Решение № А40-135528/16 от 20.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Дикси Юг» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по несвоевременному
Определение № А32-16898/16 от 19.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «На Заречной» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО  «ТСЖ «Элитное», к ОАО «АТЭК» с требованиями о признании незаконным действий  ОАО «АТЭК» по выдаче Технических условий № 96 от 17.06.2008 г. на теплоснабжение  3-этажного жилого дома по ул. 1-я Заречная, 41-43 в г.
Определение № А40-84202/16 от 13.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2015 № СК- Ф-2015-0106 в размере 35.865.457,77 руб. Представителем истца заявлено ходатайство о проведении почерковедческой  экспертизы подписей в соглашении о субординации обязательств № 5 от 29.09.2015.