ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-91811/15 от 01.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Леорса Эйдженси" после уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  просит взыскать с ООО "СМУ-04" 4 913 607 руб. 53 коп. пеней по п. 6.4 договора № 0503/2014 от 05.03.2014 за нарушение срока сдачи
Решение № А56-27474/16 от 22.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конта» (далее – ООО «Конта», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и
Определение № 10АП-3180/2014 от 15.06.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Дорстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО КОМПАНИЯ  "СОЮЗГЛАВБУМПРОМ" со следующими требованиями:
Постановление № А51-15243/15 от 07.06.2016 АС Приморского края
установил: Компания «ПАКС Глобал» (PAX Global Co., Ltd) (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Васильевой Елене Васильевне (далее – Васильева Е.В.,
Определение № А32-41980/15 от 06.06.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алианта Кубань» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Моцарт Хаус» о взыскании задолженности по договору поставки от  11.12.2012 № 228-ПК в размере 702 369 рублей 81
Постановление № 05АП-3591/2016 от 06.06.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №86 «Причал» (далее – ГСК №86 «Причал») о
Постановление № 12АП-4006/16 от 01.06.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета Развлечений» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору б/н от
Постановление № А51-20715/14 от 31.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ОАО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) 6 099 168 рублей 82
Постановление № А26-11240/15 от 30.05.2016 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Петрозаводского городского округа "Детский сад № 42 "Бусинки" (ИНН 1001287414, ОГРН 1141001010237, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 5; далее – Детский сад, истец)
Постановление № А26-11238/15 от 30.05.2016 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Петрозаводского городского округа "Детский сад № 42 "Бусинки" (ИНН 1001287414, ОГРН 1141001010237, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Мелентьевой, д. 5; далее – Детский сад, истец)
Определение № А81-1047/16 от 26.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Направленное в адрес истца определение суда почтовым отделением связи  возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением. Каких- либо пояснений и ходатайств от него не поступило.
Постановление № 12АП-2670/16 от 25.05.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: частное учреждение профсоюзов «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Спорт-Экспо» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в
Определение № А41-88279/15 от 20.05.2016 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сологуб и Партнеры» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ООО «ЖК «Весенний» о взыскании задолженности в размере  15.807.194 руб. 87 коп., штрафа в размере 159.654 руб. 34 коп. и пени в сумме  2.378.849 руб. 62 коп.
Определение № 10АП-1166/2016 от 12.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СОЛОГУБ И ПАРТНЕРЫ" обратился в Арбитражный суд московской области  с иском к ООО "ЖК "Весенний", третье лицо: ООО «Гарант Строй» о взыскании  18345698,82 руб.
Постановление № А46-8024/15 от 05.05.2016 АС Омской области
установил: открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт технологии, контроля и диагностики железнодорожного транспорта» (далее – ОАО «НИИТКД») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской