УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Торгово-производственное предприятие «Лениногорск» (далее – ОАО ТПП «Лениногорск») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) и к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ФИО4) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» (далее - ООО «ЮжТрансАвто», истец) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Халык-лизинг» (далее – АО «Халык-лизинг») и обществу с ограниченной ответственностью «МАН Автомобили
установил: открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее –
установил: ОАО «Тюменьэнергобанк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Квадра» о взыскании 12 873 812 рублей 70 копеек, из которых: 12 308 800 рублей основного долга, 96 784 рубля 26 копеек просроченных процентов, 18 872 рубля 93 копейки штрафной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение здравоохранения "Психоневрологический диспансер" Ростовской области (далее –учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростспецстрой" (далее
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 20 мая 2008 года в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Минецкий»: ИНН <***>, юридический адрес: 174585, <...> (далее – должник, кооператив) введена процедура конкурсного производства, сроком
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи от 16.05.2008г. №50/05-08, взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 265 руб. 53 коп., а также судебных издержек на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Красное-на-Волге, Костромская область обратился в арбитражный суд с встречным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, д. Коротиха, Заволжский район, Ивановская область о взыскании 293000 рублей неосновательного обогащения, 34172
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) об исключении последнего из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Восток».
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Садаа» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Садаа» ФИО2 о признании недействительным решения от 03.04.2009 г.
установил: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда имеется дело №А76-24477/2009-61-751 по заявлению Председателя Совета депутатов Кусинского городского поселения ФИО1 к Главе Кусинского городского поселения ФИО2 о признании незаконными действий Главы Кусинского городского поселения ФИО2, выразившихся в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турист» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-С» о взыскании с общества с ограниченной
установил: Заместитель Председателя Правительства М.О. – министр транспорта Правительства М.О. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области об обязании ФИО2 опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию заместителя Председателя Правительства Московской
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее – ПК ЖСК «Спартак-29») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к предпринимателю ФИО3 о взыскании эксплуатационных расходов в размере 94 646 руб. 38 коп., земельного налога в сумме 13 452 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к ООО «Автоальянс» о взыскании 6 240 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Автоальянс».
установил: администрация муниципального образования городского округа «Ухта» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (том 2, л.д. 18-19), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить занимаемый
УСТАНОВИЛ: Решением общего собрания акционеров ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго», состоявшимся 31.01.2008, генеральным директором общества избрана ФИО21.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит и К» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнений, поступивших от ООО «Атлас Лизинг» 11.06.2009 г. и 28.07.2009 г. истец по первоначальному иску просит суд расторгнуть договоры, подписанные между истцом и ответчиком № 17Л/09-07 от 27.09.2007 г., № 18Л/10-07 от 11.10.2007 г. и обязать ответчика возвратить предметы
УСТАНОВИЛ: Мэрия г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к УМУП «Городской теплосервис», третье лицо – финансовое управление мэрии г. Ульяновска о взыскании в порядке регресса 130 000 000руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесинвест» (далее - ООО «Лесинвест») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее –УФРС по Кемеровской области), при участии третьих лиц –общества с
