ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А70-1666/07 от 01.08.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб», г. Тюмень, (далее по тексту – заявитель, ООО «Стройснаб») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Определение № А82-2324/09 от 23.07.2009 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Упакмашсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Картон» о взыскании задолженности по договору №045/2008 от 04.08.2008г. в сумме 304 600 рублей.
Постановление № 05АП-1987/09 от 09.07.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская сервисная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действий Федерального
Постановление № 17АП-5001/2009 от 06.07.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Паритет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ОАО «Екатеринбург-Лада» 4 386 721 руб. 27 коп., из которых 3 000 000 руб. – сумма займа по договору займа № 947/28 от 19.12.2007 года, 386 721 руб. 27 коп. – проценты за пользование заемными средствами,
Решение № А65-81/09 от 22.06.2009 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "им. Мичурина", Лениногорский район, пос. им. Мичурина - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Лениногорье", г.Лениногорск - о взыскании 3 522
Постановление № 05АП-1367/09 от 09.06.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые инвестиции» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «ДВ Стройсвязькомплекс» о взыскании 10608860 руб., из которых 10000000 руб. основного долга и 608860 руб. процентов за пользование
Постановление № А55-12395/2008 от 21.05.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгапромстрой» (далее – истец, ООО «Волгапромстрой») обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинский Трансформатор» (далее – ответчик, ООО «Тольяттинский Трансформатор») о
Определение № А43-4355/08 от 22.04.2009 АС Нижегородской области
Установил: ООО «ВолгаПромСтрой» обратился с иском к ОАО «Русполимет» о взыскании убытков в сумме 990 000,00 рублей, вызванных отказом от исполнения договора подряда №80-09/2003/07 от 19.10.2007г./23.10.2007г. на производство работ по устройству фундаментов и монтажу пресса МН 10 000-2.0.х5.0.
Решение № А33-15145/2005 от 08.04.2009 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту – налоговый орган) о признании недействительным
Решение № А41-10421/05 от 16.03.2009 АС Московской области
у с т а н о в и л: ЗАО «ТПК «Элко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Электросталь Московской области от 18 мая 2005 г. № 14-158 в части: доначисления налога на прибыль в общей сумме 681 915 руб., доначисления НДС в сумме 3
Определение № А60-40691/08 от 10.03.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган местного самоуправления «Комитет по управлению муниципальным имуществом  Серовского городского округа» обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 46617 руб. задолженности по договору аренды рекламного места №41 от 01.07.2007г., в
Определение № А36-4035/08 от 17.02.2009 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Анкона» о взыскании 21000 рублей задолженности по лицензионному соглашению №406 от 1.08.2006 г.
Постановление № Ф04-681/2009 от 16.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее –ФГУП «РТРС») со ссылкой на статьи 8, 12, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу
Постановление № Ф04-685/2009 от 16.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: ФГУП «РТРС» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ОАО «Сибирьтелеком» об истребовании из незаконного владения антенно-мачтового сооружения (далее –АМС), расположенного по адресу: <...>.
Постановление № Ф04-684/2009 от 16.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Сибирьтелеком» об истребовании из незаконного владения
Определение № А12-17796/08 от 30.01.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-софт» (далее – ООО «Консалтинг-софт») обратилось в арбитражный  суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосервис» (далее – ОАО «Волгоградэнергосервис») о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания
Определение № А11-3610/08 от 26.01.2009 АС Владимирской области
установил: Истец, Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", г.Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А32-13364/08 от 26.01.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Французская студия красоты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ООО управляющая компания «Иван Калита» Д.У. закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Фреш Стайл»