У С Т А Н О В И Л А: Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 июня 2014 года заявление ФИО1 о разъяснении решения суда от 30.10.1996г. возращено заявителю на основании ст.135 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : Чудин В.В. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, заявив 28 исковых требований:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении оценки стоимости автомобиля, взыскании стоимости транспортного средства в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с КПРФ компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, каждому.
у с т а н о в и л а : ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от (дата) на сумму *** рублей на неотложные нужды, со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с КПРФ компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, каждому.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора ЯТП обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Определением суда от ____ 2014 года указанное исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ____ 2014 года. Истцу следовала обосновать обращение с данным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коулмэн-Кадровые Услуги» о восстановлении на работе. Определением судьи исковое заявление ФИО1 к ООО «Клоумен - Кадровые Услуги» о восстановлении на работе было возвращено истцу.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа в отношении него имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. о
У С Т А Н О В И Л А : Начальник Отдела МВД России по Новоалександровскому району обратился в суд с заявлением к К.П.И. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор бытового подряда №080214/1357/4, заключенный между ним и ООО «<данные изъяты>», в связи с невыполнением ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА: ААВ, ЛНВ обратились в суд с иском к ЛВВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, входящих в комплекс имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в форме очного голосования, оформленные протоколом № от 19.11.2013 г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании понесенных расходов на ритуальные услуги, в сопровождении и по доставке груза -200, расходов на увековечивание памяти, оплаченного штрафа, стоимости авиабилета, о вынесении судом
У С Т А Н О В И Л А : <В.> обратился в суд с иском к <С.> о взыскании материального ущерба в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей и лишении опекунства над несовершеннолетним <Г.>
У С Т А Н О В И Л А: В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратилось НРОО ОЗПП «АМПАРО» с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Прокопова В.В. суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 69 389,85 рублей, а так же взыскании денежной суммы в размере 50000 рублей в счет
у с т а н о в и л а : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» обратилось в суд с заявлением о оспаривании постановления прокурора Сахалинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
УСТАНОВИЛ: Истец К.А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО <данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.
установила: ЗАО «КБ ДельтаКредит» обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации Пограничное управление по Камчатскому краю в/ч 9862 о признании приказов о лишении допуска к секретным документам и об увольнении незаконными, признании записи в трудовой книжке недействительной,
Установил: ОАО «Первый Объединенный банк» обратился в суд с иском к ООО «Датнас-Самара», ООО «Датнас-Поволжье», С., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ОГР, МАР о солидарном взыскании суммы предоставленного займа в размере 34000 руб., процентов за пользование займа в размере 4998 руб. Также истцом ставится вопрос о взыскании судебных издержек суммы уплаченной государственной пошлины
установила: 19 мая 2014 года прокурор Вологодского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по Вологодскому району ФИО1 при осуществлении полномочий по принудительному взысканию ущерба, причиненного преступлением с должника ФИО2 в пользу
у с т а н о в и л а: 16 апреля 2014 года "Организация" обратилась в Охинский городской суд с исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
