ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-6/2014 от 20.01.2014 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных платежей, открытии финансово – лицевого счета, вселении
Постановление № 44Г-5/2014 от 17.01.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 02 октября 2013 года Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц – лиц отбывающих наказание в Федеральном казенном учреждении Южно-Сахалинская
Постановление № 44Г-4/2014 от 17.01.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 02 октября 2013 года Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц – лиц отбывающих наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония
Определение № 11-14/2014 от 17.01.2014 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО1 принято определение о возврате иска ТСЖ «Московия» к Г.Л.А. о взыскании задолженности. В определении мирового судьи указано, что к иску не представлены документы,
Определение № 11-12/2014 от 17.01.2014 Пушкинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 16 декабря 2013 года мировым судьей 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 принято определение о возврате иска ТСЖ «Московия» к ФИО1 о взыскании задолженности. В определении мирового судьи указано, что к иску не представлены документы,
Апелляционное определение № 33-481/2014 от 16.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество <.......> обратилось в суд с иском к К. о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № <...> заключённых между открытым акционерным обществом <.......> и К.
Определение № 9-13/14 от 16.01.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм. Из искового заявления следует, что ответчик нарушил принятые на себя согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, не выполнив работу и не выплатив денежную сумму в размере 50 000 руб.
Определение № 9-1/2014 от 15.01.2014 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о признании решения иностранного суда, просит признать решение <Е> районного суда город <К> Республики Украины от <дата> о расторжении брака между ним и <О> В ходатайстве
Определение № 9-2/2014 от 14.01.2014 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» обратился в суд по тем основаниям, что К по приговору Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением
Апелляционное определение № 33-5643/2013 от 14.01.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 10.05.2013 г. между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому они должны в срок до 20.09.2013 г. заключить договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем хозяйственных построек по адресу:
Определение № 9-3/2014 от 14.01.2014 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» обратился в суд по тем основаниям, что К по приговору Питкярантского городского суда РК от     ДД.ММ.ГГГГ был осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.228.1 УК РФ, двум преступлениям,
Определение № 33-13150/2013 от 13.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Определением Краснокамского городского суда Пермского края от 13 июня 2012 года произведена индексация денежных сумм, взысканных с должника - ФИО2 решением этого же суда от 06.07.2006г. 24.12.2012г. судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления
Определение № 9-2/2014 от 09.01.2014 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 с требованием о признании незаконной самовольной реконструкции, переоборудовании т перепланировки объекта недвижимости, об обязании привести помещение в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 33А-276/2013 от 09.01.2014 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Калининградского гарнизонного военного суда от 6 августа 2013 года было частично удовлетворено исковое заявление бывшего курсанта Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени
Определение № 9-28/13 от 27.12.2013 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛА ФИО2, действующий за ФИО1 по доверенности № 3-3875 от 27.07.2012 года, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в заявлении, что 17 июля 2013 года он предоставил пакет документов на регистрацию права собственности на земельный участок в Управление Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-4210/2013 от 24.12.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профессионал» о защите прав потребителей, просила признать имеющуюся за нею задолженность перед ответчиком по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры (.....) за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме (...) руб.,
Апелляционное определение № 33-4049/2013 от 24.12.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора с ответчиком 21.05.2013 года он был застрахован по Программе добровольного коллективного страхования жизни клиентов ОАО Банк «ФИО8» на период кредитования сроком на 36 месяцев. Истец досрочно
Апелляционное определение № 33-5006/2013 от 24.12.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО  «Мобильные ТелеСистемы» о восстановлении нарушенного права путем освобождения земельного участка от волоконно-оптической линии связи (ВОЛС), ссылаясь на то, что волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) «Смоленск-Брянск» были проложены на его земельном
Апелляционное определение № 33-10193/2013 от 16.12.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: МИФНС обратилась в Куйбышевский районный суд города Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере <данные изъяты>. Определением судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 26 августа 2013 года исковое заявление возвращено по основанию,
Апелляционное определение № 33А-3759/13 от 11.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении переведенного в другую воинскую часть ФИО10 к ограниченной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-26301/2013 от 09.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет денежного довольствия, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-26826/13 от 05.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с иском о защите прав потребителя к ООО «Экопласт» и взыскании основной суммы долга в размере  , неустойки в размере   убытков вразмере   и компенсации морального вреда в размере
Определение № 9-129/2013 от 02.12.2013 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Вязниковский район» обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО ФИО к ФИО о лишении родительских прав, взыскании алиментов.
Апелляционное определение № 33-26126/13 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Меднис А.А. и Краснодарская краевая общественная организация защиты прав потребителей «Гарант» в защиту прав потребителя Меднис А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СочиВодоканал» о понуждении обязанной стороной заключить публичный договор оказания услуг поставки воды и
Апелляционное определение № 33А-3603/13 от 27.11.2013 Южного окружного военного суда
установила: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к ограниченной материальной ответственности ФИО9 в связи с восстановлением на военной службе военнослужащего, уволенного в период исполнения ответчиком обязанностей помощника командира этой воинской части