ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4270 от 26.11.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании долга. Указал, что <дата> договорился с ответчиком о продаже ему прицепа марки KroneSDP за <данные изъяты> руб. ФИО12 отдал ФИО1 <данные изъяты> руб., а на остальную сумму <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-10111/2013 от 26.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ФГУП «Волгагеология» о взыскании задолженности по заработной плате за август-декабрь 2012 года в сумме <…>,70 рублей, мотивируя тем, что по заявлению ФИО1 прокуратурой проведена проверка,
Определение № 33-12105 от 25.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Чайковского городского суда Пермского края от 26.06.2012г. по делу № ** утверждено мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Пермское отделение № ** (Сбербанк России) и ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности в
Решение № 2-1439/2013 от 25.11.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перммежхозлес» (далее – ООО «Перммежхозлес»), Федеральному агентству лесного хозяйства, Государственному краевому учреждению «Пермское лесничество» (далее - ГКУ «Пермское лесничество») о признании недействительными
Определение № 9-23/2013 от 25.11.2013 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору № №
Определение № 9-21/2013 от 13.11.2013 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору № №.
Апелляционное определение № 33-9392/2013 от 12.11.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» о признании недействительным в части кредитного договора от 16.09.2010 г., применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-24536/2013 от 07.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда г. Сочи от 30 сентября 2013 года возвращено исковое заявление < Ф.И.О. >1 к ООО «<...>» о понуждении заключить публичный договор оказания услуг поставки воды и приема сточных вод, в связи с тем, что исковое заявление
Определение № 33-11255 от 06.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаключенным договора купли-продажи кирпичного здания столярной мастерской, расположенного по адресу ****.
Определение № 33-11326 от 31.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 02.10.2013г ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с заявлением об отмене решения Дзержинского районного суда г.Перми от 18.01.2013 года, указывая, что данное решение вынесено с нарушением правил подсудности, в незаконном составе.
Апелляционное определение № 33-3193/2013 от 29.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЦ «Наследие» о признании договора пожизненной ренты от 04.06.2013 недействительной сделкой. Обжалуемым определением на основании ст. 47 Конституции РФ, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление возвращено ФИО1 в связи
Определение № 33-10969 от 28.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1\2 доли домовладения, находящегося по адресу: ****, оставшегося после смерти 03.03.2010 года его родного брата С.
Апелляционное определение № 33-8753/13 от 25.10.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Усть-Кутский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме ***, расходов по оплате стоимости услуги оценщика в размере ***.
Определение № 9-516/2013 от 22.10.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о расторжении трудового договора, указывая на то, что она с ... работала парикмахером в салоне красоты «МонаЛиза» у ИП ФИО2; с ... находится в декретном отпуске. ... ФИО2 умерла. В связи со смертью ИП ФИО2 она просит расторгнуть трудовой
Апелляционное определение № 33-23061/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности.
Апелляционное определение № 33-22068/2013 от 16.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ГУП г.Москвы «Московский реестр» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
Апелляционное определение № 33-2235 от 16.10.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1   обратилась в Сапожковский районный суд Рязанской области с иском к ФИО2   о лишении родительских прав в отношении ФИО3  , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Апелляционное определение № 33-11237/13 от 16.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Автономного муниципального учреждения «Многофункциональный центр» муниципального образования Всеволожского муниципального района по уклонению от заключения договора купли-продажи легкового автомобиля
Апелляционное определение № 33-9553/2013 от 14.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Суслова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании Н. умершим. Требования мотивировала тем, что является племянницей Н., который ранее проживал вместе с её (Сусловой Н.А.) двоюродным братом Немчиновым С.А. по адресу: <адрес> Приехав осенью 2010 года в
Определение № 33-10621 от 10.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тохтуевского сельского поселения Соликамского района об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о площади и описании местоположения границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2202/2013 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб за поломку столбов на его земельном участке в размере <данные изъяты> рублей и компенсировать моральный
Апелляционное определение № 33-5596/13 от 08.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ставропольская краевая общественная организация защиты прав гра­ждан и потребителей в интересах потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и
Апелляционное определение № 33-2912/2013 от 01.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Управлением Федеральной миграционной службы по Курганской области (далее по тексту – УФМС России по Курганской области) подано в суд исковое заявление об установлении факта сообщения Сидоровец Л.В. заведомо ложных сведений. В обоснование заявленных исковых требований указывало, что
Апелляционное определение № 33-5892/2013 от 26.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка №3 г.Рыбинска Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ОАО АБ «Регион» взыскан долг по кредитному договору, неустойка, судебные расходы всего в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,
Определение № 33-10054 от 25.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к отделу ССП по Мотовилихинскому району г. Перми, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального и морального вреда.