У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Собранию депутатов МО «Осташковский район» и Администрации МО «Осташковский район» о признании незаконными решений Собрания депутатов МО «Осташковский район» № 5 от 26 апреля 2012 года «Об отчете главы муниципального образования «Осташковский
установила: Новоузенским районным судом <адрес> <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, открытому акционерному обществу страховая компания «Военно-Страховая Компания» (далее по тексту ОАО СК «ВСК») о компенсации морального вреда, возмещении материального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми в части срока предоставления земельных участков, и возложении обязанности предоставить земельные участки на иной срок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Машуковского сельсовета Мотыгинского района о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 27 мая 2013 года по 30 июня 2013 года на основании трудового договора, заключенного с
УСТАНОВИЛА: ОАО «МОЭСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Уральский транспортный банк» и др. об освобождении имущества от ареста. В ходе судебного разбирательства ответчиком ОАО «Уральский транспортный банк» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в один из судов общей юрисдикции города
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить осуществление насильственных действий, компенсации морального вреда, истребовании копии свидетельства о рождении.
установила: Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», действующее в интересах ФИО1, обратилось с иском к ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Тихоньких А.В. обратился по месту своего жительства в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Набиеву Р.М. оглы о взыскании долга по договору займа.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об окончании исполнительного производства № от 26.06.2013.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об окончании исполнительного производства № от 26.06.2013.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об окончании исполнительного производства № от 26.06.2013.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что она в счет оплаты стоимости земельного участка <данные изъяты> 31336 рублей, которые просила произвести зачет денежных средств в счет погашения задолженности по членским взносам.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2 об исполнении обязательств, предусмотренных договором займа, а именно взыскании суммы основного займа в размере 34500 руб., штрафной неустойки в сумме 10350 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Северное монтажное управление Сезапэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату.
установил: региональный общественный фонд Новосибирской области « Мы против коррупции» обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере ххх рублей, взыскании компенсации за причинение вреда деловой репутации.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Затеречного МО г.Владикавказа о выплате социального пособия, привлечения к административной ответственности работников социального органа и компенсации морального вреда в размере … рублей.
УСТАНОВИЛА: Тугбаева Н.В. обратилась в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, на действия судебного пристава-исполнителя Серовой Е.Ф., возложении на судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛА : ДД.ММ.ГГГГ в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило исковое заявление ФИО1 о признании недействительными условий кредитного договора.
установила: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в Бардымский районный суд Пермского края с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика деньги с его вклада У в сумме Z рублей, а также компенсацию морального вреда в размере Z рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красноармейского района в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в виде неуплаченных налогов в размере 3149 536 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратились в Тюменский областной суд с исковым заявлением к Правительству Тюменской области, администрации города Тюмени об оспаривании в части нормативных правовых актов, об оспаривании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в лице представителя ФИО5 предъявил в суде иск к ООО «Жасмин» о взыскании средств по договору подряда. Определением судьи от 1 июля 2013 данное исковое заявление возвращено истцу на основании п. 2 ч. 4 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью Елизовскому районному суду Камчатского
