ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-16937/2022 от 06.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Удовенчук Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСтройРесурс» о защите прав потребителе, в котором просил суд обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» в срок не более 2 недель после принятия решения суда обеспечить исполнение услуги сбора и вывода ТКО с , а также взыскать с ответчика в его истца
Определение № 9-45/2022 от 05.09.2022 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Ткаченко Н.Н. обратилась в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу, руководствуясь следующим.
Апелляционное определение № 33-4831/2022 от 05.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Исковое заявление ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» было возвращено судом в связи с неподсудностью указанного спора суду общей юрисдикции.
Апелляционное определение № 2-2200/2022 от 01.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: региональная общественная организация «Лига Потребителей» (далее - РОО «Лига Потребителей»), действующая в интересах Серкова С.А., обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки,
Апелляционное определение № 9-501/2022 от 01.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Прозоров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Паритет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Судьей постановлено вышеприведенное определение.
Апелляционное определение № 33-10233/2022 от 31.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Береснев В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о защите нарушенных прав. Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 13-356/2022 от 31.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Диасамидзе Д.М. обратился в суд об отмене решения Третейского суда «Санкт-Петербургского экономического Арбитража» от 15 декабря 2015 года по делу № 74-1-15.
Определение № 9-566/2022 от 31.08.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Гришанкова А.В. обратилась в суд с иском к Титову А.А. об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу:. Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению в адрес истца по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-7145/2022 от 31.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих») обратилось в суд с иском к Зинатулину
Определение № 33-8005/2022 от 31.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с исковым заявлением к Беклемышевой Светлане Германовне о взыскании задолженности в отношении нежилых помещений ответчика, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. ****.
Определение № 88-12862/2022 от 31.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Гришаева Л.П. обратилась с иском к Морозову А.Н., АО «Банк Интеза» о признании недействительными торгов по реализации на открытом аукционе залогового имущества, единственного жилья, на которое обращено взыскание.
Апелляционное определение № 33-7916/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Определение № 9-607/2022 от 26.08.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу:за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 42 038 рублей в бюджет в Находкинского
Апелляционное определение № 33-1852/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 . об обращении взыскания на земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: и , соответственно.
Определение № 9-996/2022 от 25.08.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-511/2005 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на самовольное строение.
Апелляционное определение № 33-5561/2022 от 25.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» обратилось в суд с иском к Барсукову Л.А. о взыскании задолженности в размере 511 435,26 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 314 рублей, указывая, что Барсуков Л.А. в соответствии с условиями трудового договора был принят
Апелляционное определение № 33-7146/2022 от 24.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ООО «Орион» обратилось в суд с иском к ООО «Фронтаж», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки №25/03-2021 от 25.03.2021, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 9-1133/2022 от 23.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Войтюк Т.И. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» о защите прав потребителя и взыскании неустойки в размере 15 000 000 рублей.
Определение № 9-459/2022 от 23.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Иванова В.А.- Ивановой Н.Е. о расторжении кредитного договора № 761953 от 25 сентября 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114569 рублей 25 копеек.
Апелляционное определение № 33-10367/2022 от 23.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Б.С.И обратился в суд с иском к Межрайонному РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании права собственности на моьтоцикл (л.д. 2).
Определение № 9-324/2022 от 22.08.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Чернов В.А. обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 9-204/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: в Московский областной суд поступило исковое заявление Коваленко Д.Ю. к Семичеву Е.А. о расторжении брака, взыскании алиментов. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление Коваленко Д.Ю. подлежит возвращению на
Апелляционное определение № 33-1942/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гурциеву Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ПАО «МТС-Банк» по доводам частной жалобы.
Определение № 9-281/2022 от 19.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее - ООО «УК «ДомСтройСервис») в интересах собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило суд
Апелляционное определение № 2022 от 18.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № №, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: