У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 15329 руб. 38 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной почтовой службе, Управлению Федеральной почтовой службы в Белгородской области о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что из-за несвоевременной доставки почтовой корреспонденции на его имя он лишен
у с т а н о в и л а: ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась в суд к ФИО6 о признании недействительным договора мены, применении последствий недействительности сделки вернув несовершеннолетнему ФИО5 долю <.......> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края, от 24.05.2017 года исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об определении порядка
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению ОПФР по РД в <адрес> о признании гражданина умершим.
установила: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении на ответчика обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу вдоль краев первой и второй посадочных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация №17» обратилось к мировому судье судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛА: Ч.В.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату городов Королев, Мытищи и Мытищинского района Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию с 15.07.2016г.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал Плюс», ООО « Кредитэкспресс Финанс», НАО «Первое коллекторское бюро» о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и компенсации причиненного морального вреда.
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор в интересах Трещенко А.А. обратился в суд с иском к компании «NEW MARINE TECHNOLOGIES GROUP LTD» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 21.01.2016 и 06.05.2016 между компанией «NEW MARINE TECHNOLOGIES GROUP LTD» и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (до реорганизации КУГИ Санкт-Петербурга) об обязании снять нежилое помещение 2-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, с учета и отремонтировать его.
у с т а н о в и л: Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в суд с иском к ООО «ГАЗСТРОЙ» об обязании выполнить работы, направленные на приведение АГЗС в состояние, отвечающее требованиям антитеррористической защищенности опасных производственных объектов.
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФСБ России по РД о признании права на дело оперативного учета «Зона» по коррупции, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком имеется спор, предметом которого является право на дело оперативного учета, на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. [ 00.00.0000 ] определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчице ФИО3, в котором просила признать незаконной установку ответчицей входной двери в коридорах первого этажа в жилом доме по <адрес> и обязать ответчицу осуществить за свой счет ее демонтаж.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании в их пользу неустойки в сумме <данные изъяты> руб. за период с (дата) по (дата) за просрочку передачи участнику объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л А : РООП «Фронт защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «АВИСТА» о признании недействительным п. 9.2 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <данные изъяты>г., заключенного между ООО «Ависто» и ООО «Рузский Торговый
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Красногорский городской суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору строительного подряда. Ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, суд считает, что исковое заявление ФИО2 необходимо вернуть истцу, так как в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения статьи 46, часть 6.1 статьи 29, пункт 10 части 3 статьи 402 Гражданского
установила: ДНК «Истринский плес» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и другим с исковым заявлением о взыскании задолженности по взносам в кооператив и суммы неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности несовершеннолетней дочери на выделенную ей часть подъёмных средств как члену семьи участника Государственной программы по переселению соотечественников.
установила: истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме <адрес> в период с марта 2013 по сентябрь 2013 года производила оплату ООО «Спассктеплоэнерго» по квитанциям на капитальный ремонт по программе «Дом в котором мы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Национальный банк «Траст», ЗАО «Управляющая компания ТРАСТ» о защите прав потребителей. Определением Щербиновского районного суда от 06 февраля 2017 года исковое заявление ФИО1 возвращено.
