ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-28312/17 от 19.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новороссийск Транс Маркет» о взыскании денежных сумм, удержанных из заработной платы. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 июня 2017 года прекращено производство по делу, поскольку от истца поступило
Определение № 9-109/2017 от 18.09.2017 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 9-593/2017 от 18.09.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2, и просил суд признать недействительным решение общего собрания СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из ЕГРЮЛ зарегистрированные изменения в отношении СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-6630/17 от 18.09.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ФИО1 наследником по закону после ФИО фактически принявшим наследство, установить факт погашения задолженности за ФИО ФИО1 в полном объеме за период 2013-2014гг., признать право собственности на наследственное имущество в виде
Апелляционное определение № 33-3784/17 от 18.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Тамбовский районный суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и просил суд истребовать у ответчика ФИО2 принадлежащие ему на праве собственности металлические столбы в количестве 11 штук и деревянные доски забора, которые
Определение № 9-9/17 от 15.09.2017 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
установил: в военный суд обратился старший лейтенант ФИО2 с исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в Управлении ФСБ России <данные изъяты>.
Определение № 9-33/2017 от 14.09.2017 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности движимого имущества в виде автотранспортного средства марки Тойота Корорлла г.р.з. № с VIN № и признании права осуществлять владение и распоряжение автотранспортным средством марки Тойота Корорлла г.р.з. № с
Апелляционное определение № 33-6483/17 от 14.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КраснодарСтройГрупп» о расторжении договора (номер)/Л5 купли - продажи (адрес), заключенного (дата) между ООО «КраснодарСтройГрупп» и (ФИО)1, взыскании убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору (номер) от (дата),
Апелляционное определение № 33-29710/17 от 14.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Крымскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.
Апелляционное определение № 33-5280/17 от 13.09.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к «Эйдждейл Финанс» о взыскании денежных средств в размере 33 019 110 рублей, взыскании процентов в размере 23 971 873 рубля, расходов на оказание юридических услуг в размере 27 000 рублей, компенсации морального
Постановление № 44-Г-93/17 от 13.09.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО2, просил расторгнуть или признать расторгнутым с 24 октября 2016 года договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «Mercedes-Benz»; взыскать с ИП ФИО4 и (или) ФИО2 денежную сумму, уплаченную по
Апелляционное определение № 33-4150/17 от 12.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 15.05.2017 г. представителем ФИО1 – ФИО2 в Старооскольский городской суд Белгородской области подано исковое заявление к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10445 от 12.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Санмар Тур» о защите прав потребителя, в котором просила уменьшить цену оказанных услуг по договору оказания услуг по реализации туристического продукта № на 10 233 руб., выплатить денежные средства, на которые уменьшена стоимость услуг, взыскать
Апелляционное определение № 33-3474/17 от 11.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТОГБОУ СОН «Центр социальных услуг для населения г. Мичуринска и Мичуринского района», к Управлению труда и занятости населения Тамбовской области, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-9501/17 от 07.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Жданов А.Ф. обратился с иском в суд к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в качестве возмещения судебных издержек на составление досудебной претензии сумму денежных
Апелляционное определение № 33-7016/17 от 06.09.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Администрация муниципального района города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать на земельном участке по адресу: <...> ***, собственником которого
Апелляционное определение № 33-6932/17 от 06.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Представитель ООО «САТ-ДВ», обратился в суд к иском к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате.
Апелляционное определение № 33-4589/17 от 05.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3682 от 04.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: УФССП России по РБ обратилось в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 31 июля 2017 г. исковое заявление со всеми приложенными документами возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Железнодорожному
Определение № 9-1023/2017 от 04.09.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: . ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Сбер» об освобождении имущества от ареста.
Апелляционное определение № 33-9863 от 29.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455000 руб., в том числе: 200000 руб. – основной долг, 140000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2012 по
Определение № 33-26466/2017 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансист» об обязании произвести возврат бытовой техники, переданной по договору аренды мебели и бытовой техники б\н от 01 июня 2014 года.
Апелляционное определение № 33-24810/2017 от 29.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вайнейменен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 12 мая 2017 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью спора данному суду.
Постановление № 44-Г-60/17 от 25.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : к мировому судье обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2015 с ответчиком заключен договор купли-продажи мебели на сумму 13330 руб. с рассрочкой платежа на 3 месяца.
Апелляционное определение № 33-4708/17 от 24.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Северодвинский суд с иском к Администрации МО «Верхопаденьгское» Шенкурского района Архангельской области о включении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в наследственную массу.