ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-93/16 от 03.03.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Круиз» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации  Николаевского муниципального района Хабаровского края,  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
Решение № А56-94110/15 от 02.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о
Решение № А56-82811/15 от 01.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "МОРОЗКО" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга (далее – Заинтересованное лицо, Отдел) о признании незаконным и отмене
Решение № А56-82798/15 от 01.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "МОРОЗКО" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга (далее – Заинтересованное лицо, Отдел) о признании незаконным и отмене
Решение № А56-3449/16 от 01.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Отдел надзорной деятельности Выборгского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Санкт-Петербургу (далее –Заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Арсенал СПБ" (далее –
Определение № А56-4769/16 от 01.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебное заседание 01.03.2016 явились заявитель, заинтересованное лицо 1 и 2  представляет один представитель (представлены материалы проверки).
Решение № А41-96343/15 от 01.03.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ МО "ЩЁЛКОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №2" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрация Щёлковского муниципального района Московской области о взыскании денежных средств в размере 92 000 руб. 00 коп.,
Решение № А73-1157/16 от 01.03.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Решение № А81-297/16 от 29.02.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Надым Алкоголь» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса
Определение № А65-216/16 от 29.02.2016 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Институт "Рязаньпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к акционерному обществу «Казанский институт по проектированию объектов нефтяной промышленности» (АО «Нефтехимпроект») о взыскании 988
Решение № А22-179/16 от 29.02.2016 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Ответчик) о
Решение № А04-964/16 от 29.02.2016 АС Амурской области
установил: открытое акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Хабаровской дирекции материально-технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» (далее - заявитель, общество) обратилось в Благовещенский городской суд с жалобой на постановление
Решение № А84-190/16 от 25.02.2016 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бриг-А» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд)  с заявлением о: признании незаконными постановлений судебного пристава ФИО1 от 24.12.2015 о возбуждении исполнительного производства № 9454/15/92012-ИП и от 29.12.2015 об окончании исполнительного
Определение № А17-6979/14 от 25.02.2016 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Мархаф обратился в Арбитражный  суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Ивком», которым просил установить сервитут земельного участка  с кадастровым номером 37:24:010323:74, площадью 23 175 кв.м.,
Определение № А04-12180/15 от 25.02.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Целлюлозно-промышленный комбинат «Полярная» (далее – истец) с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 415 000 руб.
Решение № А56-80139/15 от 24.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «МИНУТКА» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее заинтересованное лицо,
Решение № А57-1036/16 от 24.02.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, г. Балаково, Саратовская область, заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Балаково, Саратовская область, открытое акционерное общество
Определение № А15-4586/15 от 24.02.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: МУП «Агрофирма «Бильгади» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД о взыскании 1 900 000  рублей субсидии за раскорчевку погибших в результате морозов виноградников  (уточненные требования).
Определение № А48-8470/15 от 24.02.2016 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "Артемис" (далее – ООО "Артемис",  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрация  Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области (далее –  ответчик) о взыскании основного долга за
Определение № А31-413/16 от 24.02.2016 АС Костромского области
у с т а н о в и л: Определением суда от 25 января 2016 года дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на 
Определение № А57-446/16 от 17.02.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный  предприниматель ФИО2 с исковым заявлением об обязании не  чинить препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу:  <...>, для чего обязать передать  ключи от входной двери в помещение, в