УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 31 октября 2016 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, находящееся у должника ФИО2 в пользовании по договору аренды. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконным в части приказа начальника федерального казенного учреждения
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району города Челябинска) предъявило административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год и пени.
установил: 19.12.2016 г. межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 2255 рублей и пени в сумме 1852 руб. 59 коп., а также почтовых расходов
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭ/ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере *** руб. *** коп. и с заявлением о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения УМВД по Липецкой области (УФМС по Липецкой области) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ (РВП) и о признании незаконным решения начальника управления по организации разрешительно-визовой
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным иском о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних преступников С.Р.Ф..
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным иском о помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних преступников М.М.В..
у с т а н о в и л: в административном иске ФИО2 оспорил решение аттестационной комиссии войсковой части № от 29 января 2016 года о досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска/истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, указав в его основании, что ФИО1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем являлся плательщиком единого социального налога (ЕСН), налога на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение от …..2016 окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса по одномандатному избирательному округу №… о даче указания участковым
установила: приказами командира войсковой части № ФИО2 привлечен к дисциплинарной ответственности: - от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, выразившееся в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в месте военной службы более четырёх
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл /далее МИФНС России № 6 по РМЭ/ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последе вынесено за пределами предусмотренного положениями ст.48 НК РФ и ст. 319 Таможенного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконными действия (бездействие), постановления ОСП по <адрес> ВГО в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества – части жилого дома по адресу <адрес> земельного
установила: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2 и Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, зарегистрированный до (...) в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность арбитражного управляющего, применяя упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы». Решением МИФНС России №5
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд города Новосибирска подан административный иск ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным отказа в переводе здания в жилое, об обязании осуществить перевод нежилого здания в жилое.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов Муниципального образования Нежинского сельсовета <адрес> четвертого созыва было принято Решение за №, подписанное главой администрации МО «Нежинский сельсовет», исполняющим полномочия председателя совета депутатов Муниципального образования
установил: ФИО1 на основании приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с организационно-штатными мероприятиями был уволен с военной службы. Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 11262. Решением Курского гарнизонного военного суда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом. В обоснование заявленных требований МИФНС указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Дорожник» обратились в суд с административным исковым заявлением к Новосибирскому отделу ФИО1 Росрыболовства, в котором указали, что 05.08.2015г. заместителем начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания
у с т а н о в и л: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 г. № 291 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 18 сентября 2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
