установил: Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что по имеющимся сведениям по состоянию на 03.08.2015 в КРСБ за ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 24655,93 руб. и штрафам в размере 46435,40 руб. В адрес налогоплательщика, с целью соблюдения досудебного порядка
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ. утратил статус
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного и земельного налогов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числились транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обралась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по УСН физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек. Одновременно истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области (МИФНС России № 3 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Р.А. о взыскании задолженности по налогам за 2014 год : по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 10552 рублей, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов ФИО2 об установлении должностных лиц, уполномоченных рассматривать ее жалобу и обязании рассмотреть ее жалобу, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 Федеральной службы судебных приставов – главному
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2013 годы в размере <данные изъяты> рублей, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что на исполнении в МОСП по ОИП УФССП по Смоленской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Промышленного
У С Т А Н О В И Л: административный истец в лице МИФНС России № 2 по Калининградской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в сумме 4 699 руб. 75 коп., задолженности пени по налогу на имущество в сумме 26 руб. 50
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение УФНС по УР от дд.мм.гггг об отказе в удовлетворении его жалобы на решение МИФНС РФ № 7 по УР №*** от дд.мм.гггг об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Красноярский районный суд по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам за 2011-2013 годы в размере 4663 рубля и недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9 285 рублей 69 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП ЧР ФИО3 по наложению ареста на расчетный счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ПАО «Сбербанк России» и обязать Аликовский РОСП ЧР вернуть на расчетный счет денежную сумму в
У с т а н о в и л: Ростовская таможня обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит обратить взыскание на транспортное средство *** года выпуска, VIN: ***, принадлежащее *** ФИО2 в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени (л.д. 3-6).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обосновании иска указывает, что ФИО1 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был зарегистрирован в качестве
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что 6 августа 2015 года Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края № он был зарегистрирован кандидатом на должность главы администрации (губернатора) Краснодарского края. Всего было
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия обратилось в суд с административным исковым заявлением об обязании участковых избирательных комиссий №№ в присутствии сторон административного дела провести повторный подсчет голосов и внести соответствующие изменения в
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов Департамента имущественных отношений Краснодарского края, Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на следующее: А-вы являются собственниками <адрес>. Дом построен и введен в эксплуатацию в 1977 году. В 2014 году возник вопрос о переселении, в тот период в дом проводилось очное
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
у с т а н о в и л: ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении ООО «УК «<данные изъяты>» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ "Государственный заповедник "Юганский" обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре ФИО2,
