У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство об обеспечении иска путем наложения запрета на любое использование оборудования, находящегося по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л А: Титова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Баламут И.Е. о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда - <данные изъяты>, судебные расходы на оплату
установил: ИП М.С.А. обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Алтай с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании денежных средств в погашение товарного кредита, процентов за пользование кредитом, пени, также просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 в ее пользу неустойки за несвоевременную выплату алиментов, за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>, также ФИО2 просит взыскать с ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании двойного задатка, в котором одновременно просил принять меры по обеспечению иска, запретив ответчику ФИО2 отчуждать принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю земельного участка площадью 500 кв.м, находящуюся
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Юго-Восток» о взыскании долга по договору займа в размере 1815000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17275 рублей. В исковом заявлении также содержалось ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения
У С Т А Н О В И Л А: Ф.А.А. обратилась в суд с заявлением о передаче ей для постоянного управления имущества безвестно отсутствующего Г.А.Н., состоящего из земельного участка, расположенного в <адрес> под № <...>; автомобиля марки <.......> 1980 года выпуска, номер двигателя
установила: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о взыскании денежных средств в возмещение расходов по содержанию и сохранению объекта незавершенного строительства, в обоснование, ссылаясь на то, что истец и ответчики являются сособственниками
У С Т А Н О В И Л А: На основании заочного решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.02.2015 года ( л.д. 39-40), с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Жилкомцентр» была взыскана задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по октябрь 2014 года в
установила: ФИО2 26 октября 2015 года обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Стадион «Динамо» (далее – МАУ «Стадион «Динамо»), муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Управления физической культуры и массового спорта администрации города Вологды о взыскании с МАУ
УСТАНОВИЛА: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль «Л.».
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе наследственного имущества. Просил принять по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества: 6623/46941 доли в праве общей собственности на склад литер «Б» площадью 46941,1 кв.м, 109/1000 доли в праве
установила: решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.09.2015, вступившим в законную силу ( / / ), удовлетворен иск ( / / )1, в его пользу с ( / / )2 взыскана задолженность по договору займа в сумме ( / / ) руб., проценты в сумме ( / / ) проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Б.Л.А., К.С.В. об обращении взыскания на имущество автомобиль Ssang Yong Rexton RJ4, 2008 года, принадлежащий Б.Л.А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Госинспекция труда в Краснодарском крае обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ <...><...> муниципального образования <...> о понуждении к исполнению ранее выданного предписания.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шумер» (ООО «Шумер»), Бересневу М.А., Галимовой И.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащие ответчикам
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просили признать за ФИО1 <данные изъяты> доли, а за ФИО2 – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, летнюю кухню (лит. «<данные изъяты>»), шиферный
УСТАНОВИЛА: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговая фирма «Штоф», ФИО1, ООО «Автопредприятие», ООО «Вавилон», ООО «Маяк», ООО «Регламент» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.01.2014, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Мокроусова Д.В. к ООО «КМЦ-Резерв» о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов в размере ...
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой, которой просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса ФИО1 от ...., которым ей отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в квартире по ... в ..., и обязать
установила: Истцы обратились к ООО «Горный», ИП ФИО4, ИП ФИО5 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указали, что являются наследниками по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего 5.10.2015 года. В состав наследственного имущества входит:
УСТАНОВИЛА: Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 06 ноября 2015 года по делу иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств приняты обеспечительные меры в виде ареста на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: <дата> по делу № Турочакским районным судом Республики Алтай постановлено решение, которым отказано в удовлетворении иска прокурора Турочакского района Республики Алтай, заявленного в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО5, ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью
