ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 139 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Кассационное определение № 4Г-158/12 от 02.02.2012 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л а: Как видно из решения суда и материалов дела, приказом директора Спецстроя от 14 октября 2011 года № 597 ФИО10 досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-1593/2024 от 05.03.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Романов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Эверест» материальный ущерб в размере 15 770 706 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от суммы заявленных требований, присужденных судом, судебные расходов в размере 170 000
Определение № 2-289/2024 от 28.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мананников С.Ю. обратился в суд с иском к Пушкареву А.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Н.Островского, 2, проведенного в период с 29.12.2022 по 31.01.2023, оформленных протоколом от
Апелляционное определение № 2-3518/2023 от 08.02.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просила признать объект капитального строительства – нежилое здание, площадь после реконструкции которого составляет №.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> самовольной
Апелляционное определение № 2-6155/2023 от 08.02.2024 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Асроров С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Чугуновой К.В., в котором просил признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи №У-0000343920 от 14 апреля 2023 г. о взыскании с Асророва С.Г. задолженности за период с 11 августа 2022
Апелляционное определение № 213-293/2023 от 08.02.2024 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Володин О.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКС», Базе отдыха «Комарово», Вавиловой Е.В. о признании недействительной сделки купли-продажи имущества.
Апелляционное определение № 2-5738/2023 от 31.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Сактаров А.С. обратился в суд с иском к ИП Башкирову Д.М. о защите прав потребителей. В целях обеспечения иска ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика, поскольку у истца есть основания полагать, что ответчик попытается уклониться от исполнения решения суда.
Апелляционное определение № 13-1202/2023 от 22.01.2024 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 22 октября 2007 года по делу № 2-716/2007 частично удовлетворены исковые требования Юнусовой Г. Г., Брызгаловой Л. Л., Малых Г. Н., Латышовой Н. Г., Ворончихиной Л. С., Юнусовой Г. Г. (далее по тексту - истцы, взыскатели, Юнусова
Апелляционное определение № 33-1068/2024 от 15.01.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (далее – ООО «КотласАгро») обратилось в суд с заявлением об обращении к немедленному исполнению определения суда об отмене обеспечительных мер от 25 июля 2023 года по делу № 2-1600/2023.
Апелляционное определение № 2-2953/2023 от 10.01.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
установил : определением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.09.2023 приняты обеспечительные меры о запрете государственной жилищной инспекции по Самарской области вносить в реестр лицензий Самарской области изменения в отношении многоквартирного дома, расположенного
Апелляционное определение № 2-2451/2023 от 10.01.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 300 000 руб. Также истец просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Апелляционное определение № 180004-01-2022-005408-90 от 25.12.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Мущинская Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Калинка Премьер» (с учетом увеличения размера исковых требований) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 700 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2020 года по день
Апелляционное определение № 2-4462/15 от 21.12.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ...........1 обратилась в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по исковому заявлению ...........14 к ...........6 о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 13-3894/2023УИД410001-01-2023-010610-89 от 21.12.2023 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Минаев Г.П. предъявил иск к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае) о признании недействительным распоряжений от 20 октября 2017 года № от 30 сентября
Апелляционное определение № 2-3138/2023 от 19.12.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Маяк-АвтоПлюсТехнологии» (далее – Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-181/20 от 14.12.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обращалось в суд с иском к Константиновой Л.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 88-40978/2023 от 08.12.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г. Ялта Республики Крым, Ялтинскому городскому совету, ФИО3 о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, возложении обязанности совершить определенные действия.
Определение № 88-25329/2023 от 07.12.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО "Автоградбанк" обратилось в суд с иском к СССПАПК «Индейка», Гитятуллину А.А., Мадьярову И.Н., Мадьярову Н.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-2840/2023 от 05.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Гайсину М.Ф., ООО «Актай-М», ООО «Вагран», ООО «Корона Тэхет» об обращении в доход Российской Федерации акций ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» в
Апелляционное определение № 33-28244/2023 от 29.11.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Куриленко Р.В. обратился в суд с иском к ИП Быстрицкой Л.А. о защите исключительных прав на объект интеллектуальной собственности – промышленный образец «Декоративное изделие из стекла и фарфора «Бокал с цветком» (патент № 128543), в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за
Апелляционное определение № 33-18067/2023 от 28.11.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО "ПРОГРЕСС" об обязании предоставить достоверные сведения индивидуального
Определение № 230058-01-2022-007059-07 от 24.11.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройинжиниринг» (далее - ООО «Жилстройинжиниринг») о взыскании убытков и неустойки по договору подряда.
Апелляционное определение № 2-1175/2023 от 24.11.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Прокурор г. Буйнакска обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о приостановлении деятельности автозаправочной станции до фактического устранения нарушений закона в сфере противопожарной безопасности и санитарно – эпидемиологического законодательства.
Определение № 88-26345/2023 от 15.11.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 7 августа 2018 г., удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк»
Апелляционное определение № 33-13934/2023 от 15.11.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-38775/2023 от 13.11.2023 Московского областного суда (Московская область)
установил: Лойко Г.Л. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, просил отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с К <данные изъяты> и жилого дома с К <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...