ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 139 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 20-Г05-10 от 08.02.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Решением квалификационной коллегии судей от 2  сентября 2005 года досрочно прекращены полномочия судьи  районного с>да Алхаматова A.C. с лишением его  квалификационного классного чина.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд запретить Князеву В.А. и ЗАО «Катангарский лесопромышленный комбинат» препятствовать эксплуатации железнодорожного пути общего пользования № на ст. Баляга Забайкальской
Определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ГУ   обратилось в суд с заявлением о взыскании с Гончарова В.В. денежных средств. В ходе производства по гражданскому делу представитель истца обратился с ходатайством об обеспечении иска, просил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете ответчика Гончарова
Определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: (дата) ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи от (дата) Князев В.А. приобрел в собственность железнодорожные подъездные пути необщего пользования (номер). При этом стрелочный перевод
Апелляционное определение № 2-2557/20 от 22.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2019 года Гордейчик Т.Ф. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к Лобарь В.Ю. и просила признать недействительным (ничтожным) заключённый между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества в виде гаража, расположенного по
Апелляционное определение № 650001-02-2020-002469-49 от 18.12.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» (далее - РОО «Экологическая вахта Сахалина») обратилась в суд с указанным выше иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Областному автономному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный
Решение № 2А-2071/20 от 27.11.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по .............. Управления ФССП России по .............., старшему судебному приставу .............. отдела судебных приставов ФИО4, Управлению ФССП
Апелляционное определение № 33-6349/20 от 27.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК «Открытие») 26 декабря 2019 года обратилось в Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Бабкину М. М.ичу, Блохиной О. С. и обществу с ограниченной ответственностью (далее -
Апелляционное определение № 33-21472020 от 22.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Ризоева М.С. обратилась в суд с иском к Малининой Т.С. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Одновременно ею было заявлено ходатайство о запрете регистрационных действий по
Решение № 2А-2074/20 от 22.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывав свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по гражданскому делу № в его пользу с АО «Красная маевка» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., а
Апелляционное определение № 33-9634/20 от 22.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кочетовой С. В. к Кочетову Ю. В. о разделе совместно нажитого имущества приняты обеспечительные меры в виде:
Апелляционное определение № 33-9214/20 от 08.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель Файрузова А.Ю. обратилась с иском к ООО «Строительная компания Брайтон» о признании незаконным увольнения истца, о восстановлении на работе в должности генерального директора, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального
Апелляционное определение № 2-2390/20 от 24.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Газпром газомоторное топливо» о запрете эксплуатации газонаполнительной и газозаправочной станции автомобилей, заявив одновременно ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер.
Апелляционное определение № 2-1/20 от 23.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Решением Собинского городского суда от 17 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 2 июня 2020 г., автомобиль возвращен в собственность Рябовой О.В.
Апелляционное определение № 33-3139/20 от 22.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Живов А. Н. обратился в суд с иском к Нефедкиной В. В., Нефедкину А. А., Игониной О. А., Вишняковой Н. Н., в котором просил признать договор о задатке при покупке жилого дома и земельного участка от 27.04.2020, заключенный между сторонами – предварительным договором, обязать ответчиков
Апелляционное определение № 2-1172/20 от 17.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования, неопределенного круга лиц с иском к АО «Птицефабрика «Евсинская» /Искитимский район/ о возмещении вреда, причиненного почвам.
Апелляционное определение № 33-5134/20 от 08.09.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу № удовлетворен иск Носковой В.А. к Золотилову Г.А., Рудаковой Т.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-422/20 от 08.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Александров < Ф.И.О. >16 действующий в интересах несовершеннолетнего Александрова < Ф.И.О. >12 обратился в суд с иском к Рыбникову < Ф.И.О. >13 Гарбузовой < Ф.И.О. >14 Доброход < Ф.И.О. >15 о признании права собственности на нежилые строения, в котором
Апелляционное определение № 2-1074/20 от 10.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Демченко А.А. обратился в суд к Ткаченко Е.Н. об освобождении от уплаты алиментов, а так же задолженности по алиментам в связи с изменением места проживания ребенка, об изменении порядка и способа взыскания алиментов.
Апелляционное определение № 2-1464/20 от 10.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Михайлова И.Н. обратилась в суд с иском к Гайдунко В.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** руб., а также судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1647/20 от 30.07.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Комитет по строительству и архитектуре администрации г. Шадринска (далее – КСиА администрации г. Шадринска) обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Универмаг» о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-1133/20 от 08.07.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Пхалагов С.Т. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства РСО-Алания» (далее по тексту ГКУ «УКС РСО-Алания») о признании недействительным электронного аукциона ..., размещенного 25.05.2020 Управлением РСО-Алания по
Апелляционное определение № 2-12199/19 от 23.06.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ТК «Ахиллес» - Суглобов И.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование требований заявитель указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области ООО «ТК «Ахиллес» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура
Определение № 33-3390/20 от 03.06.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: М.Я.А. обратилась в суд с иском к П.Л.Г., Р.П.А., Н.А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании компенсации морального вреда, имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, уточнив исковые требования, окончательно
Апелляционное определение № 33-4988/20 от 18.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мещерский Д.Г., Чвертко Д.Г. обратились в суд с иском к Фалину А.А. о возложении обязанности по устранению нарушений пользования земельным участком.
Апелляционное определение № 22-1034/20 от 14.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества АО «Россельхозбанк» путем обмана, в сумме 1 500 000 рублей, совершенное в особо крупном размере.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...