У С Т А Н О В И Л: Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2, в котором просит возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница№4»(г.Ишим) обязанность обеспечить (…) ФИО2 костюмом или халатом для защиты
УСТАНОВИЛ: Т.Ф.Н. обратился в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение. В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 8 июля 2023 года ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца, то есть по 6
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Калининский-97» об обязании ознакомить с документами, а именно, предоставить ФИО2 для ознакомления документы: реестр членов ТСЖ «Калининский-97», бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ «Калининский-97», сметы доходов и расходов товарищества на год,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделу социальной защиты населения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать не соответствующими действительности распространенные ответчиком сведения, указанные в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Первоуральска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск/далее-Администрация г.о. Первоуральск/ и с учетом уточненных исковых требований, а также с учетом отказа от части заявленных исковых
установила: 10 октября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Курильский рыбак» о взыскании частично невыплаченной заработной платы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Домовладелец», ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: , а также заключении с истцом отдельного соглашения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Авиастроительного районного суда города Казани от 11 октября 2021 г. принят отказ ФИО1 от иска, производство по делу прекращено.
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании за ними права на включение в список по расселению граждан из аварийного (ветхого) жилья, ставшего непригодным для проживания в результате
У С Т А Н О В И Л: На указанное выше решение представителем ФИО2- ФИО3 подана апелляционная жалоба. Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда России по , Управлению федеральной службы судебных приставов по в лице ОСП по , Управлению судебного департамента в в лице судьи Советского районного суда Яроцкой Н.С о взыскании убытков,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Балтик Эскорт холдинг», уточнив исковые требования, просил взыскать компенсацию за задержку выплат заработной платы за первую половину месяца за период с июня 2017 г. по сентябрь 2017 г. в размере 425,3 руб. ввиду выплаты сумм
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ФИО2 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил ‑ признать незаконным бездействие в части защиты прав, свобод и законных интересов, создании препятствий к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения ГУФССП по <адрес> ФИО2, ФИО3, Банк ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста и исключении его из списка описи имущества в отношении транспортного средства <данные изъяты>,
установил: АО «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в суд с иском к ФИО14., ФИО15, ФИО16. о взыскании суммы долга по договору, обращении взыскания на имущество.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее - МУП МО г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела») об обязании уплатить
у с т а н о в и л: Решением Королевского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. удовлетворен иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7., к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению культуры администрации Энгельсского муниципального района о взыскании выплаты стимулирующего характера.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее по тексту-ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (далее по тексту- УФССП), межрайонного отдела судебных приставов по особым
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права требования исполнения обязанности обеспечить (организовать) проведение работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, об обязании обеспечить (организовать) проведение работ по капитальному
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в городской суд г. Лесного с иском к ответчику Региональному Фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов в Свердловской области о признании незаконным проведения текущего ремонта крыши МКД <адрес>, проведенного в январе 2020 года, обязании
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с уничтожением судебного приказа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании незаконным отказа Министерства социальных отношений Челябинской области в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Экспресс» в лице председателя ФИО2 об истребовании надлежащим образом заверенных копий следующих документов:
