установил: 23.09.2016 судебным приставом-исполнителем Шатурского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 на основании судебного приказа № 2-252/13 от 03.07.2013, выданного мировым судьей 269 судебного участка Шатурского судебного района, было возбуждено
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц и государства – Российской Федерации, о признании решения Совета депутатов Минераловодского
УСТАНОВИЛ: ............... Павлишак, уволенный с военной службы по истечении срока контракта приказом командира ....... отдельной гвардейской мотострелковой бригады от 14 апреля 2017 года №*, приказом командира войсковой части .......... от 24 апреля 2017 года №** в свою очередь исключен из списков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с административным иском к начальнику Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, в котором с учетом уточнений просит
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России №3 по РД в г.Дербенте обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (пени) в размере 2 602,94 рублей. В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил свои требования и просил суд взыскать с ФИО1 и основную сумму транспортного налога за 2014 год,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Бежицкого района г.Брянска, в котором просил суд признать незаконными постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: от 18.07.2011 года № 02200190011142, от 06.06.2012 года №
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском, согласно которого просит суд восстановить срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя <...> отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю от <...> о возбуждении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменений, внесенных в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), просила признать незаконными действия службы судебных приставов по обращению
у с т а н о в и л: Начальник Управления дорожного хозяйства администрации города Челябинска ФИО3 обратился в суд с административным иском к Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 о признании незаконным предписания от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 06 июня 2017 года № 1044-V назначены выборы депутатов Государственного Совета Удмуртской Республики шестого созыва (далее по тексту – Госсовет УР).
у с т а н о в и л а: решением Великолукской городской Думы от 15 июня 2017 года № 57 на 10 сентября 2017 года назначены выборы депутатов Великолукской городской Думы шестого созыва.
у с т а н о в и л : 31.07.2017 г. административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
установил: Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ№ с комитета по
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю ФИО7 и УФССП России по Камчатскому краю,
у с т а н о в и л а: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области (далее – межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней в размере 15 926 руб. 76 коп., начисленных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Кемеровской таможне о признании действий незаконными, обязании выдать паспорт транспортного средства. Требования мотивирует тем, что в 2014 г. он переехал на ПМЖ в Кемеровскую область из Республики
УСТАНОВИЛ: ООО «истец» обратились в суд с административным иском на бездействие начальника ..... районного отдела судебных приставов УФССП России по ..... области ФИО1, в части не рассмотрения поданного ООО " истец " заявления об отводе судебного пристава - исполнителя ..... районного
Установил: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Ростовской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным решения № от 30.03.2017г. ГУ МВД России по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МУ «Администрация Травниковского сельского поселения», в котором просит признать действия, выразившиеся во внесении в книги похозяйственного учета в отношении индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, недостоверных
установил: администрация муниципального образования город Алексин обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексинский» (далее по тексту – МО МВД России «Алексинский») о признании
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Сазанову А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 67 085 руб., пени по земельному налогу - 33 964 руб. 49 коп., штрафа по земельному налогу - 63 876 руб. 70 коп., по
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывает следующее. В Высокогорском РОСП УФССП России по Республике Татарстан на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО1 (до этого – ФИО4, ФИО5) находятся исполнительные
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Фацер» обратился в суд с иском к административному ответчику ГИТ СПб, просит решением суда признать незаконным и отменить Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в части нарушений указанных в пунктах 1 и 5.
у с т а н о в и л: Бардиер обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командиров войсковых частей 2 и 1, повлекшее не установление процентной надбавки за стаж работы в структурных подразделениях по защите
