ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2-7185/18 от 04.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к Приемной Президента РФ в Приволжском федеральном округе о признании действий (бездействий) ФИО2 по заявлению от 05.03.2018 года незаконными, преступно-халатными, коррупционными, нарушившими права,
Решение № 2А-39/18 от 03.09.2018 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Таймырского района Красноярского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к административному ответчику Администрации сельского поселения Караул, заинтересованное лицо: ФИО1.
Апелляционное определение № 33А-5660/201830АВГУ от 30.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Глава МО «Ухотское» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника администрации МО «Ухотское» на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» в исполнительном производстве.
Решение № 2А-1669/18 от 27.08.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Глава сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ обратился в суд с административным иском к Белорецкому межрайонному отделу надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
Апелляционное определение № 33А-3894/18 от 22.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду УФССП по Калининградской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению
Решение № 3А-143/18 от 15.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – здания склада, назначение – нежилое, с кадастровым номером №, площадью 1 016,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной
Решение № 2А-3500/18 от 13.08.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что 15.07.2015 г. исх. № К-282 им было направлено обращение в прокуратуру г.Тольятти о предоставлении информации. До настоящего времени ответ на указанное обращение не предоставлен. Также, 10.08.2017 г. исх.
Апелляционное определение № 2А-91/18 от 09.08.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Центральная акцизная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.
Решение № 2А-3886/18 от 06.08.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 04.07.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав свою позицию тем, что спустя 360 дней с момента вынесения незаконного решения об отклонении его заявления о приеме в гражданство РФ, 10.04.2018 он был ознакомлен с уведомлением о принятии положительного
Решение № 2А-4608/201801АВГУ от 01.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила, после уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ (т.1, л.д. 59-63), признать незаконным приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.06.2017 г. № 659/нк «О лишении ученой
Решение № 2А-3673/18 от 18.07.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и снятии ареста с ценных бумаг. В обоснование требований указал, что постановлением ФИО12ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение № 2А-1864/18 от 03.07.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Саратовской области, ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании предоставленного налогового вычета незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1458/2018 от 28.06.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Аналитик Финанс» (далее также Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 30 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО7 о взыскании
Апелляционное определение № 33А-6057 от 31.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Таджикистан в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, до исполнения решения о его депортации.
Решение № 2А-3130/2018 от 21.05.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33А-2292/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИ ФНС России № по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 76546 рублей и пеня в размере 8536 рублей.
Решение № 3А-79/2018 от 24.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью 4
Решение № 2А-1566/2018 от 23.04.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивирует тем, что в январе 2017г. прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска по результатам рассмотрения его
Решение № А-4152/201819АП от 19.04.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга.
Решение № 2А-2508/2018 от 18.04.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче
Решение № 2А-312 от 16.04.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Нефтекумскому районному отделу УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов -
Решение № 2А-2372/18 от 05.04.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании действий. В обоснование требований указано, что 22.11.2017г. он получил письменный отказ управления по вопросам миграции о признании его гражданином РФ по рождению и выдаче
Постановление № 44ГА-14/2018 от 28.03.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Десногорскому районному отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Десногорского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО2
Решение № 2А-147/18 от 26.03.2018 Юргамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юргамышского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Юргамышского поссовета о признании бездействия незаконным и обязывании определить перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных
Решение № 2А-143/2018 от 21.03.2018 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Левокумского муниципального района Ставропольского края, в котором, с учетом уточнения, просил признать пункт 2 решения Совета Левокумского муниципального района Ставропольского края четвертого созыва от