УСТАНОВИЛ: Административный истец Одинцовский городской прокурор обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39, 218 КАС РФ в интересах муниципального образования «Сельское поселение Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области» к Совету депутатов сельского
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что в 15:33 01.12.2018 направил электронное обращение в Правительство Пензенской области, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать Правительство Пензенской области
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании незаконными решений налогового органа, об обязании произвести возврат денежных
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, возложении обязанности списания задолженности по обязательным платежам, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования (МО) Астрадамовского сельского поселения - ФИО2, администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» о признании действий (бездействий) незаконным, обязании выполнить
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» в лице представителя по доверенности ФИО1, обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по г. Геленджику о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение прав истицы.
установил: 16 ноября 2018 года в суд обратился административный истец ФИО2 с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристав – исполнителя Электростальского городского отдела УФССП России по Московской области ФИО1. и просил: 1. признать незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л : АО «Металлоторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункта 2 предписания Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 12.10.2018 г. №. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании поручения
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСЖ «Ручей» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила, уточнив исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 93-94, 112-113), признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № №, выразившиеся в отказе
установил: ООО «Специндустрия» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, полагая незаконным отказ в предоставлении единовременной социальной выплаты при рождении первого ребенка, мотивируя тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области о наложении дисциплинарных взысканий.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истцом получены справки о наличии (отсутствии) факта уголовного преследования либо о его прекращении ИЦ УМВД России го Забайкальскому краю №, №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, УФССП по КО об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, обязании к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил освободить его от уплаты транспортного налога за 2014 г., 2015 г. в размере 28 950 рублей, пени в размере 8 611 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать ответ Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области от 23.01.2018 г. № ЖИ-444-И некомпетентным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ООО «Вертикаль») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 5 970,9
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам по Тверской области ФИО3 по индексации алиментов, и обязании произвести расчет задолженности по алиментам по
установил: Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 5 июня 2018 года № 112-сд на 9 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа 28-го созыва.
установил: Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 5 июня 2018 года № 112-сд на 9 сентября 2018 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа 28-го созыва.
у с т а н о в и л: Первоначально административный истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил:
