ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Жилищного кодекса

Решение № 12-54/2017 от 12.10.2016 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: муниципальной жилищной инспекцией мэрии города Ярославля по материалам проверки соблюдения жилищного законодательства в деятельности Общества, протоколом № 03-15/262 от 27.10.2016 по статье 7.22 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения
Решение № 2А-674/2016 от 06.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административные истцы Моря И.Н., Бутакова Н.И., Моря Л.В., Трошихина Н.Б., Бондаренко Г.В., через представителя, действующего на основании доверенностей, Скорикова А.А., обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-герой Новороссийск о
Решение № 2-475 от 24.08.2016 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнов В.И., Смирнова В.О., действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери Смирновой Е.В., Жариков А.Е., Жарикова В.Н., Мальцева С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мальцевой А.С., Сальников С.В., Сальникова Л.А., Сальников А.С.,
Апелляционное определение № 33АПА-4967/16 от 23.08.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Шкилева Г.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета о признании незаконным распоряжения № от 22 июня 2015 года «О сносе жилого дома, признанного аварийным», требования о сносе двухквартирного жилого дома № по <адрес> в с.
Постановление № 1-132/16 от 15.08.2016 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 трижды обвиняется в том, что, будучи должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а так же трижды обвиняется в
Решение № 2А-958/2016 от 03.08.2016 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Буряк Н.Н. и другие обратились в суд с указанным административным иском. В обоснование указали, что в декабре 2015 года собственники многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> обратились в администрацию Калачинского муниципального района Омской области с заявлением о
Апелляционное определение № 33А-10273/2016 от 30.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 17.09.2012 года №794 утвержден административный регламент №АР-212-01 муниципальной услуги «Признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее –
Решение № 2А-1352/2016 от 15.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточненных требований административные истцы ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 просят признать незаконным бездействие администрации Ленинского района г.Перми по организации
Апелляционное определение № 33А-2497/2016 от 06.06.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики первоначально обратился в суд с административным иском в интересах Соловьевой Т.Ю. к администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные
Определение № 33А-2418/2016 от 28.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Выборгский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» о признании незаконным бездействия администрации по ведению учета
Решение № 2А-1181/2016 от 27.04.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лобачев А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов муниципального образования «ГородСтарая К. М.<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Апелляционное определение № 33А-894 от 27.04.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Оралова И.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г.Буй Костромской области о признании незаконным действий администрации городского округа г.Буй, выражающиеся в отказе в признании жилого помещения непригодным для проживания и
Решение № 2А-683/2016 от 13.04.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор Аржаховский А.С., действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа о признании бездействия,
Апелляционное определение № 33А-2032/16 от 31.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : заместитель прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным отказов от 18
Апелляционное определение № 33А-654 от 30.03.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Голубева И.С., действующая в своих интересах и в интересах Жуковой А.К., Голубевой В.А., Голубева А.А., а также Сторчак Д.А., Сторчак А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г.Буй Костромской области. Просили признать акт
Решение № 2А-3855/2016 от 26.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора г.Якутска Никифоров В.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Межведомственной комиссии ГО «Город Якутск» по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным
Решение № 2А-333/2016 от 17.02.2016 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Железняков И.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим, в которой указал, что является собственником <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил, что на стенде многоквартирного <адрес>,
Апелляционное определение № 33А-0918/2016 от 08.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Барчук А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Мирного муниципального образования «Мирный» Архангельской области о признании незаконным решения главы администрации Мирного от 15 октября 2015 года об отказе в предоставлении жилого помещения по
Решение № 2А-55/2016 от 04.02.2016 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Кашапова .. обратилась в суд с административным иском к администрации Кондинского района о признании незаконным постановления администрации Кондинского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении реестра жилых помещений, обследованных в третьем квартале ДД.ММ.ГГГГ и признании непригодными для
Решение № 12-784/15 от 30.11.2015 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Административной комиссии Советского района г.Махачкала №г. от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания №22» признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 3.6 КоАП РД с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-680/15 от 13.10.2015 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Административной комиссии Советского района г.Махачкала № 24/076-2015г. от 09.07.2015г. ООО «Управляющая компания №22» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 3.4 КоАП РД с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-7830/2015 от 17.09.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным отказов Северо-Западного
Решение № 12-199 от 30.11.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: ОАО «Уренгойжилсервис» (далее- Общество) осуществляет эксплуатацию здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 15.08.2012 года по 11.09.2012 г. в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации здания
Определение № 33-2291/2012 от 15.05.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 03 октября2011 года Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском кМинистерству строительства и архитектуры Ставропольского края, администрацииМинераловодского муниципального района, отделу опеки и попечительстваадминистрации Минераловодского муниципального района о
Решение № 2-1772 от 29.12.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Пятак Галины Ивановны, Пятак Александра Петровича, Пятак Максима Александровича к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований следующее. В прокуратуру города Хабаровска