ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор № 1-49/2014 от 25.04.2014 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО2 в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно: 31.01.2013 в период с 15 часов 57 минут до 16 часов 45 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина ООО «Х», расположенном по адресу: Х, где сотрудниками ОЭБ и ПК
Постановление № 5-71/2014 от 23.04.2014 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 18-08-88 от 20 марта 2014 года ФИО1 20 марта 2014 года в 16.25 час. в *******, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно продавала продукты
Постановление № 5-103/2014 от 15.04.2014 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № ... от 12.02.2014 года при проведении административного расследования были обнаружены факты совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ директором ООО «Питомник «Сады Кубани».
Решение № 7А-258/2014 от 09.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2013 года производство в отношении ООО «…«…» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено
Постановление № 4А14-221 от 08.04.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи       судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской       области от 17 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи       Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03       февраля 2014 года,
Постановление № 4А-68/2014 от 27.03.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июля 2013 года, составленному главным специалистом отдела лицензирования департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, ФИО1 допустил осуществление медицинской деятельности с нарушением пп.«б» п.4 Постановления
Постановление № 5-20 от 26.03.2014 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: 06 февраля 2014 года в 15 часов 30 минут Шеменов И.В., не имея специального разрешения на осуществление предпринимательской по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Псковской области, осуществлял перевозку двух пассажиров на автомашине «КIA RIO» государственный номер
Решение № 12-18/2014 от 13.03.2014 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 26.12.2013 г. ФИО1 освобождена от административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
Постановление № 5-1/2014 от 07.03.2014 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
установила: Постановлением прокурора Бурязнского района РБ Хакимовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП «Башформация Республики Башкортостан возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> и назначено проведение административного расследования.
Постановление № 5-104/2014 от 27.02.2014 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 часов в <адрес> продавал DVD-диски, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического
Решение № 12-13/2014 от 27.02.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Городищенского района Волгоградской области от 23 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку выявлен факт осуществления деятельности по
Решение № 12-25/2014 от 21.02.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.10.2013г., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Постановление № 5-239/14 от 19.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 20.11.2013 года в 20:30 в ходе проверки игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 было установлено, что данный гражданин осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или
Постановление № 5-235/14 от 18.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осуществлял ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об
Постановление № 5-234/14 от 11.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Постановление № 5-42/14 от 03.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 05 ноября 2013 года около 21 часа 20 минут на 799 км автодороги М-5 Урал в Николаевском районе Ульяновской области, ФИО1 на автомобиле марки MAN-26/430 TGA с государственным регистрационным знаком №, с прицепом-цистерна HLW с г/н №, осуществлял предпринимательскую деятельность
Постановление № 5-27 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МЧС России по РБ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 чт. 14.1 КоАП РФ, согласно которому в заданиях и помещениях торгово-делового дома <данные
Постановление № 5-43/14 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут на 798 км автодороги М-5 Урал в <адрес> Ульяновской области ФИО1 на автомобиле марки «Kenworth T2000» с государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом SCHMITZ S01 c государственным регистрационным знаком №, осуществлял
Постановление № 5-35/14 от 30.01.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела лицензирования департамента здравоохранения <адрес> ФИО3 в ходе проведения плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ ( с 10 часов 00 минут до 17 часов 000 минут) и ДД.ММ.ГГГГ (с 14 часов 00 минут
Постановление № 5-1383/2013 от 21.01.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 12 декабря 2013 года в 15.00 часов в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Тольятти, <адрес> осуществил реализацию алкогольной продукции на разлив без соответствующей лицензии, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального
Решение № 12-152/2013 от 21.01.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде
Решение № 12-51/2014 от 20.01.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.30 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000
Постановление № 5-1094/13 от 09.01.2014 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : 27.11.2013 года около 16.00 часов главным гос.инспектором Белореченского района по пожарному надзору -начальником ОНД УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю ФИО2 в ходе проведения проверки соблюдения требований и условий при осуществлении работ по монтажу средств обеспечения
Постановление № 4А-2/2014 от 09.01.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-936/13 от 24.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе ФИО5 от <данные изъяты> должностное лицо, генеральный директор ЗАО «Нейта» ФИО1, привлечен к ответственности за совершение административного