ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1/17 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, допущено к реализации 4 бутылки
Определение № 5-42 от 20.01.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2016 года главным специалистом сектора контроля и декларирования управления по лицензированию Министерства развития промышленности и предпринимательства Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО
Постановление № 4А-577/2016 от 20.01.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от 24 февраля 2016 года ООО «Баалыкай» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-3/2017 от 19.01.2017 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Начальник УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по Олекминскому району РС(Я) подполковник полиции ФИО3 в порядке абзаца второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ представил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО4 по ч.3
Решение № 12-55/2017 от 17.01.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ возвращен в <данные изъяты> для устранения допущенных нарушений.
Решение № 12-54/2017 от 17.01.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ возвращен в МОМВД <данные изъяты> для устранения допущенных нарушений.
Постановление № 5-19/2017 от 16.01.2017 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минуты ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, должностным лицом, допустила реализацию в торговом объекте – магазине, расположенном по <адрес>, алкогольной продукции, а именно: пива марки «Кружка», «Севастопольское», «Сибирская корона» по цене 55
Постановление № 5-20/2017 от 16.01.2017 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, должностным лицом торгового объекта «Сусанна», расположенного по <адрес> допустил реализацию в указанном торговом объекте алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива марки «Севастопольское»,
Решение № 7.1-27/17 от 13.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2016 года о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1
Постановление № 4А-16/2017 от 12.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи городского суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, ООО «Ленстар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-793/2016 от 27.12.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя от дата прекращено производство по делу об администра-тивном правонарушении в отношении АрнО.й О.В., привлекаемой к админист-ративной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в соответствии
Решение № 12-2104/2016 от 26.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 20.10.2016 г. по делу №5-891/2016 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-297/2016 от 26.12.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 16 ноября 2016 года Н.Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Решение № 7П-634/16 от 22.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2016 года, директор ООО «Гарантия» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-269/2016 от 22.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 31.08.2016г. ООО «Вавилон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 2А-4729/2016 от 20.12.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО "Фирма "МАВТ" о признании запрещенной к распространению на территории России информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу www.mavt.ru.
Решение № 12-203/2016 от 16.12.2016 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «**********» А.Е., действующий на основании доверенности в интересах вышеуказанного юридического лица обратился в Печорский городской суд РК с жалобой на постановление мирового судьи ********** судебного участка г. Печоры РК от **.**.**г. по делу об административном
Постановление № 5-101/16 от 15.12.2016 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: дд.мм.гг. Обществом с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) в магазине, расположенном по адресу: ***, ***, в нарушение п. 1 ст. 26 Федерального Закона от дд.мм.гг. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта
Постановление № 5-792/2016 от 12.12.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол АБ № об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 октября 2016 года
Решение № 12-349/2016 от 09.12.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Скляровой М.Г. от 21 сентября 2016 года ООО «Ленстар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1543/2016 от 09.12.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ИП ФИО1 признан виновным в том, что ... в 19:00 часов в торговом павильоне по адресу .... допустил реализацию пива "..." без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), чем нарушил требования абзаца 3 ст. 16.6 закона № 171-ФЗ от
Постановление № 5-584/2016 от 06.12.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса в отношении директора ООО «Веста-Фудс» ФИО
Решение № 12-574/16 от 05.12.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>, ООО «Ромашка» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ допустило розничную продажу несовершеннолетнему
Решение № 12-1810/2016 от 05.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ СТБ»
Решение № 12-231/2016 от 05.12.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области, вынесенным в окончательной форме 07 ноября 2016 года, ООО «Кафе Мустанг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и обществу назначено