ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1333/2015 от 03.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 06.05.2015 г. юридическое лицо ООО «НАНАШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-1332/2015 от 03.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 06.05.2015 г. юридическое лицо ООО «НАНАШ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 4А-1120/2015 от 30.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары от 02.09.2015 года индивидуальный предприниматель ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному
Определение № 12-296/15 от 25.11.2015 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска от 11 ноября 2014 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено
Постановление № 5-634/15 от 23.11.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 вменяется правонарушение, выразившееся в том, что она, являясь директором ООО «Казань Маркетплейс» допустила нарушение пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г.№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
Решение № 7/1-144/15 от 20.11.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свободненского городского суда от 24 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Монополь» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 4А-1036/2015 от 13.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Перми от 05 ноября 2014 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-907/2015 от 09.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.12.2014 года ООО «ЗДС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 4А-923/2015 от 30.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 04 декабря 2014 года
Постановление № 5-115/2015 от 27.10.2015 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 работающей в должности <данные изъяты> магазина <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ управляющая
Постановление № 4А-874/2015 от 27.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от 13.07.2015 года индивидуальный предприниматель ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 4А-612/2015 от 19.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника ПП-50 ОМВД России по Волжскому району от 27.03.2015 года директор <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-137/2015 от 15.10.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением начальника главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области, оставленным без изменения решением судьи районного суда, директор ООО «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-642/2015 от 07.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22 июня 2015 г. ООО «Вишня» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 50 000 руб.
Постановление № 4А-476/2015 от 06.10.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-668 от 29.09.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № * государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в <адрес> Т. Д.С. от 27.04.2015г. ООО «*» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-833/2015 от 25.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары от 11.06.2015 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 в связи с отсутствием состава административного
Постановление № 44А-802/2015 от 24.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением начальника ОМВД России по Октябрьскому району от 10.03.2015 года №** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 12-1250/2015 от 15.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Любава» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 4А-826/2015 от 09.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары от 02.06.2015 года ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 4А-798/2015 от 08.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары от 23.06.2015 г. ООО «У» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 4А-655/2015 от 28.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 15.05.2015 года <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и
Постановление № 4А-542/2015 от 28.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 июня 2015 года ООО «Прод Лайн» привлечено к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Постановление № 4А-670/2015 от 20.08.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Эхирит-Булагатском, Баяндаевском, Осинском, Боханском, Усть-Удинском, Качугском и Жигаловском районах Ч. от 05 мая 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-630/2015 от 19.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 29.05.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в