У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 20.07.2021 ФИО12 привлечен к административной ответственности по ч. 5
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю № 254/21 от 18 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 сентября 2021 года, решением судьи
у с т а н о в и л: постановлением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району гор. Волгограда Г.С.В. руководитель ООО «Вегалогистика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса
установил: постановлением начальника межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 №731/21 от 25 августа 2021 года должностное лицо, ликвидатор ООО «Крокус» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Томской области №616/ЮЛ от 9 декабря 2021 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4
установил: Постановлением и.о. начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы ФИО2 от 27 августа 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы <данные изъяты> от 15 октября 2021 года (резолютивная часть постановления оглашена 13 октября 2021 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Петрозаводску № 6.1-100/21 от 01.07.2021, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.01.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
установил: постановлением № <...> от 24 марта 2021 года начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №16 по КК) ФАН должностное лицо – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи
установил: 25 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 08 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 18 февраля 2021 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июля 2020 года, директор общества с ограниченной ответственностью "СК
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Королевского судебного района Московской области от 18 мая 2021 года должностное лицо – генеральный директор ООО «УК Химград» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «АГЕНТСТВО-СТРАХОВОЕ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее ООО «Строительные технологии») ФИО1
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2017 года мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынес постановление о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения,
установил: согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № по <адрес>ФИО3 в отношении руководителя юридического лица – генерального директора ООО «ИЛЛЮМСТРОЙ» ФИО5, в его действиях имеются признаки состава административного
УСТАНОВИЛ: на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 20 декабря 2020г. руководитель ООО «Дубовский Хлебозавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, а именно в повторном
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края от 18.11.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 11 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде дисквалификации
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира от 02 ноября 2021 г. руководитель ООО «ЮГСЕРВИС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС №9 по Республике Крым ФИО2 от 17.06.2021 года №309 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРИНГ – КРЫМ» (далее ООО «ИНЖЕНЕРИНГ – КРЫМ») ФИО1 (далее ЕрёменкоА.А.) признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от 07 июня 2021 года, по делу № 5-219/2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, должностное лицо – директор ООО «Славич» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 23.11.2021 г. директор ООО "ПМК 102" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г. Архангельску ФИО2 от 22 сентября 2021 года № 29031-299 участник (размер доли – 50%) общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «За рулем плюс» (далее – ООО «Автошкола «За рулем плюс», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении
