ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-315/2021 от 14.07.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России №10 по Брянской области ФИО2 №3 от 27.01.2021г. участник ООО «ВЫМПЕЛ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5
Решение № 12-220/2021 от 05.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ликвидатора ООО "СТРОЙМАРКЕТСЕРВИС" ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и назначить административное
Решение № 12-214/2021 от 28.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 09.04.2021 г.ликвидатора ООО "БАШСТРОЙБЕТОН" ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-333/2021 от 15.06.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области ФИО2 от 08.04.2021 №367/1 производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в
Решение № 12-109/2021 от 09.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением ФИО1№ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-299/2021 от 27.05.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Томской области №374/ЮЛ от 3 декабря 2020 года ликвидатор ООО «МАК» ФИО1 ризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-3361/2021 от 25.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 7 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-82/2021 от 24.05.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, вынесенным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы 000 по (...), ФИО1 назначено административное наказание по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-205/2021 от 17.05.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области от 04 марта 2021 года директор ООО «ДОМИНАНТА» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-401/2021 от 11.05.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области ФИО4 от 03 декабря 2020 года. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и
Постановление № 16-2823/2021 от 06.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 6 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-736/19 от 02.05.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2019 года А.В. Кокорина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25
Решение № 2А-5417/20 от 28.04.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, руководителю Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО5, заместителю начальника Межрайонной ИФНС России №
Решение № 12-113 от 12.04.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 26.10.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации
Решение № 12-307/2021УИД78М0062-01-2021-000187-82 от 08.04.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Санкт-Петербурга ФИО2 от 24.02.2021 ФИО1 привлечен административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-59/2021 от 07.04.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонной ИФНС .... по Челябинской области от 19.01.2021 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 5000 рублей.
Решение № 21-66/2021 от 26.03.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №9 по Орловской области ФИО1 №184 от 24 декабря 2019 года Г.Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-154/2021 от 26.03.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000,00 руб.
Решение № 12-36/202110М0034-01-2020-003330-29 от 23.03.2021 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установила: <Дата обезличена> мировым судьей ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <Номер обезличен>. по факту неуплаты <Дата
Решение № 12-101/2021 от 10.03.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Из постановления следует, что постановлением
Решение № 12-1433/20 от 01.03.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Кургану от 9 ноября 2020 г. директор общества с ограниченной ответственностью «ОЦЕНКА ПЛЮС» (далее – ООО «ОЦЕНКА ПЛЮС», Общество) Воронцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Решение № 12-186/2021 от 24.02.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> директор ООО «ЛА ДОМО» <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде дисквалификации сроком на
Постановление № 16-899/2021 от 20.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 20 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 8 сентября 2020 г., ликвидатор К(Ф)Х «Агрохимик-9» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-703/2021 от 19.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области от 17 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Брянска от 25 августа 2020 г. и решением судьи Брянского областного суда от 1 октября 2020 г., директор общества с
Решение № 12-221/20 от 16.02.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением начальника ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры от 03 апреля 2020 года <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных