УСТАНОВИЛ: Основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении явилось выявление должностным лицом Нижегородского УФАС России факта неисполнения ОАО ЗТО «Камея» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее УФАС по Республике Марий Эл) Ф.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Открытого акционерного общества «Контакт» (далее ОАО «Контакт») ФИО1 привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес>ФИО4№ от /дата/ директор ООО « строй-Сервис» ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Адыгейского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ начальник Теучежского производственного участка Краснодарского филиала ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 03 мая 2017 года № исполнительный директор Закрытого акционерного общества «Бердский строительный трест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: В соответствии с описательно-мотивировочной частью приговора, ФИО1 признана виновной в том, что, будучи главным бухгалтером МУП «Чегемэнерго» в период времени с 15 апреля по 29 мая 2015 года совершила, используя свое служебное положение, пособничество ФИО2 в хищении путем
установила: постановлением заместителя руководителя Вологодского Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС России) от 12.05.2017 №... генеральный директор акционерного общества «Вторресурсы» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО2 от 28 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 15 мая 2017 года и решением судьи Костромского областного суда от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 605/05 от 04 мая 2017 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «Донавтовокзал – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> АО <данные изъяты>Г.А.В.. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В. от ХХ года директору Муниципального унитарного предприятия г (далее МУП «Г») П. по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере ХХ
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО3 составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности заместителя руководителя Удмуртского УФАС России ФИО2 было вынесено постановление в отношении должностного лица генерального директора АО «Ижавиа» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО от 13 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 24 марта 2017 года, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Азовского межрайонного отделения ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: М.А.Н., является директором ООО «Решетихинский водоканал» (ООО «РВК»), которое занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в границах балансовой принадлежности присоединенных сетей водоснабжения и водоотведения, уклонилось от заключения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, указанным в водной части решения, Пономарев О.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 24.01.2017 генеральный директор ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, а именно: в
установил: постановлением <данные изъяты>А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГП.В.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь генеральным директором юридического лица ООО «Фолград», занимающего (юридическое лицо) доминирующее положение на рынке и внесенный в реестр естественных монополий, по месту осуществления деятельности юридического лица: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, Аэропорт,
установил: Третьего ноября 2016 года ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области К.А.И. составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 3 октября 2016 года, председатель ЖСК «Спартак-39» ФИО2 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае *** от 31.08.2016 ООО «БизнесКонсалтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Адрес (далее – УФАС по Адрес) ФИО4Номер.32-04/489 от Дата должностное лицо – начальник Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» Адрес (Отдела Министерства внутренних дел Российской
установил: <дата обезличена> заместителем руководителя УФАС по <адрес обезличен>ФИО4 было вынесено постановление <номер обезличен> о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ «Злоупотребление доминирующим
установил: ФИО1, являясь генеральным директором ГУП СО «<данные изъяты>» допустил нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в совершении занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, результатом которых является или может являться
